实施，有松原市人民政府松政函〔2007〕第X号通知在卷为凭。为建设实施该工程，被告松原市水利局下发了松水字〔2008〕X号文件《关于调整城区 行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关 ...

进行拆迁行政裁决这一行政许可的权力。4、已生效的安阳市中级人民法院（2007）安行终字第X号行政判决在本院认为中载明“本案拆迁建设工程已竣工，上诉人乔某 2003年，乔某甲起诉早已超过诉讼时效，应驳回诉讼请求。综上，请求二审法院撤销一审判决第二项、第三项，改判驳回乔某甲的诉讼请求或驳回起诉。 被上诉人 ...

事实不清，被上诉人在涉案人身损害中有一定过错，应承担相应责任，故上诉请求撤销天津海事法院(2002)海事初字第20-X号民事判决，改判支持上诉人原审之诉讼 资格证书、证据5安全资格证明、证据6专利技术实施许可及专利证书，证明其具有安全资格；证据7建设工程施工合同，证明其为承包方；证据8—13照片、证据 ...

变更手续，2004年5月15日，申请人徐某又通过沁阳市公证处声明撤销了该赠予；被申请人徐某甲之子徐某河的《建设工程规划许可证》，仅能证明建设规划 使用权仍为原使用权人所有。徐某甲持有的沁民建（2001）建设工程规划许可证只能作为准建房屋的许可，不能作为土地使用权的合法凭证及确认土地使用权归属的依据。3 ...

黄某某与被告荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决一案，于2009年2月18日向本院提起行政诉讼。本院受理后， ）第X号《城市房屋拆迁许可证》，第三人据此实施“庆顺盛市棠城”项目建设工程，对荣昌县X街道水口寺市场片区相关房屋进行拆迁。原告所有的位于荣昌 ...

某甲与被告荣昌县房屋管理局、第三人重庆市庆顺房地产开发有限公司要求撤销房屋管理机关房屋拆迁行政裁决向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2009年2月23日向被告送达 ）第X号《城市房屋拆迁许可证》，第三人据此实施“庆顺盛市棠城”项目建设工程，对荣昌县X街道水口寺市场片区相关房屋进行拆迁。原告所有的位于荣 ...

、涟源坑口电厂招商信息、水利部长沙长利委员会行政许可决定资料，证明涟源市人民政府重新招商引资，涟源坑口电厂二期工程由华润电力投资承建。 被告广东梅雁水电 纲要》。原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院与湖南涟源市梅雁电力有限公司在《建设某程勘察合某（一）》虽然未就“工作量的50%”如何确定进行明确约定 ...

实施，有松原市人民政府松政函〔2007〕第X号通知在卷为凭。为建设实施该工程，被告松原市水利局下发了松水字〔2008〕X号文件《关于调整城区 行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关 ...

我是项目经理，张永兵是项目负责人，工程实际投资人是张永兵，由他销售。他向鑫江公司交管理费，使用公司的执照和建设资质。安装塑钢窗是他联系的，以 人鑫江公司提出国务院国发[2002]X号文件取消了建筑门窗的生产许可。但该文件实际取消的是建设部对建筑门窗的行政审批项目，而国家质检总局将建筑外窗列入了实行生产 ...

，承包单位将其承包的部分建设工程交由其他单位完成的为违法分包。综上，安装公司与南海安装公司签订的《配合协议》违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 上的因果关系。加之，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，大酒店主张撤销《付款协议》的理由不能成立，本院不予 ...