所有权人虽为被告，但被告并未实际占有使用该房屋，被告取得该房屋的所有权既不是通过赠与、继承，也不是从原告处买受所得，其所取得的所有权仅仅是在该房屋办理由 某甲负担。 宣判后，王某甲不服，上诉至本院，请求撤销原判，依法驳回林某某的起诉，其上诉理由是：1、讼争房产是由上诉人王某甲于1993年自行扩建的，并 ...

应办理公证”中第(一)项“不动产的继承、买卖、赠与”的规定及参照惠州市建设委员会与司法局惠市建字(1992)X号《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第五 行初字第X号行政判决，认定被上诉人的上述公证行为，违反公证程序，判决撤销原审被上诉人将(1992)惠市证民字第X号公证书中的商品房购买方惠州赛格 ...

）÷394913.32元×805086.68元×50%。因李某乙在夫妻关系存续期间擅自处分前述房产，实属不当；并结合本案实际，从保护妇女儿童权益出发，并考虑到双方矛盾 （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决 ...

房屋已经对外进行了出售，且已经交付，并由购买人实际控制与居住使用。如果将全部房产过户给唐某，则无法保护四购房人的权利。另外，该房屋的土地属于集体土地， 人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第九条之规定，在一年内向人民法院起诉撤销该离婚协议。即使双方对该《离婚协议》中涉及子女抚养部分于2009年2月 ...

按宅基地的面积进行置换的，李某也无充足证据证明其在该村X村民待遇，且根据赠与协议的约定，被告毛某有权处理位于杏园南街X号宅基地土地证号为X-X-X- 证明其对该宅基地具有合法的使用权，也无证据证明其对该宅基地上有投资或房产，故其要求撤销郑州市X区改造开发项目指挥部与毛某所签协议并判令指挥部与其签订拆迁 ...

李某所持房照登记凭证系伪造，葫芦岛市人民政府已经对李某所持房照依法予以撤销。因此，葫芦岛市中级人民法院（2003）葫行终字第X号行政判决作出的葫芦岛市某 －1506房屋所有权证因被判决注销，不予采信。1955年及1965年李某林的房产执照不真实，不予采信。其他证据因与被注销的房屋所有权证相矛盾，不予采 ...

某某，建筑面积为277.16平方米，用途为住宅。2006年2月17日，原告以赠与的形式将房屋转让并交付给第三人王某乙且办理了房屋所有权过户手续， 房产管理局存在审查不严的情况，并以房屋所有权证已作废，不具有可撤销内容为由判决确认驻马店市房产管理局为段某某颁发的第x号房屋所有权证的行为违法。2009年7 ...

6月8日孙秀英将X单元X室在邀请有关人员见证用遗嘱的形式赠与被告，被告同意接受该房产。现原告要求继承遗产，只能用X单元X室部分产权折款进行继承。因此 层面都违背法律法规，全是一纸违法的无效协议，该协议从未履行过。要求省高院撤销一、二审判决，认定“分割买卖母产协议”违法无效，重审改判此案。被申请人杨某丙 ...

为蔡某平生前与其父母共同购置，秦某某称系蔡某平个人购置，全部房产应按遗产进行分配及系赠与的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。但因秦某某没有工作，孩子 十三条第一款第（三）项、第一百八十六条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2008）平民终二字第X号民事判决和平顶山市湛河区人民法院（2006）湛民（1 ...

，就余某的房屋拆迁补偿安置事宜进行了约定。该协议第一条约定：根据余某的房产有效证件及实地丈量计算，余某房屋的建筑面积共计166.14平方米，属拆迁偿还安置房 X村K-X栋X号房屋《房屋所有权证》行政行为已无某实和法律依据，应予撤销。原市房产局在作出该房屋转移登记行为过程中已尽合理审慎的审查义务，对房屋 ...