杀人罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。 关于被告人陈某丁的辩护人提出本案应定故意伤害罪的辩护意见。经审查，被告人陈某丁邀约幸某某、程某戊到达现场前虽 。故辩护人提出本案应定故意伤害罪，被害人有重大过错的意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈某丁与幸某某、程某戊在共同致死被害人的犯罪中所起 ...

医院出具的病案记录证实了原告人医疗费的支出情况。 被告人黄某戊及其辩护人均认为公诉机关指控其参与故意伤害的证据不足。经查，虽然被告人黄某戊一直不承认参与作案， 的证言证实，其丈夫龙某某于1999年12月15日在大良超感觉酒吧附近被人伤害致死，事前并没有听他讲过与别人有什么恩怨。 6、证人程某某证言证实 ...

人民检察院指控的被告人陈某某等十一人犯故意伤害罪，刑事附带民事诉讼原告人冯炳光、张运弟、翁有妹提起民事诉讼一案，于一九九九年二月十二日作出(1999)南刑 太重等理由进行辩护，请求改判。 被告人江某某上诉称：原判认定被告人打人的次数有误，认定为主犯是错误的，被害人被误诊及延误治疗是致死的原因之一，请求 ...

证某证某和被告人供某等。 原判认为，被告人徐某酒后持刀将他人致死，其行为构成故意伤害罪，且情节恶劣，后果严重。据此，原判认定被告人徐某犯故意伤害罪， 人徐某的检举揭发行为构成重大立功表现。因此，该条辩护意见不予采纳。 本院认为：原判认定上诉人徐某持刀故意伤害被害人徐某虎身体并致徐某虎死亡的犯罪事实清楚 ...

检察院指派检察员陈连义、代检察员杨某华、姚顺雨出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省衡水市人民检察院指控：被告人万某因其妻阎明 (1)万某的强奸行为应定未某。(2)万某刺伤来增芹的行为应定故意伤害。 对于公诉机关指控的抢劫事实，被告人万某及其辩护人韩文举辩称：抢劫犯罪 ...

的供述：接到其舅舅王某某林的电话后，邀约他人持菜刀到复兴镇X村致死被害人彭某己心的经过。 31、报案登记表、接受案件登记表及立案文书：2009年4 对被告人田某丙酌情从轻处罚。故对被告人及其辩护人提出某告人的行为构成故意伤害罪的辩护意见，不予采纳，对辩护人提出某告人具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见 ...

×0.1cm颅骨内板及板障骨折。以上头部损伤符合木撬及扁担类作用所致。致死原因系颅骨骨折、颅内出血。 2、衡南县公安局对被害人王某甲的法医学鉴定书及伤情 故意杀人罪。及其辩护人辩称王某丁没有剥夺他人生命的故意，本案应定性为故意伤害犯罪。经查，上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。对辩护人 ...

诉讼代理人提出的四被告人的行为除了构成非法拘禁罪以外，还构成故意伤害（致死）罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任的意见，经查，被告人白某某、康某某 辩护人提出的四被告人的行为不构成非法拘禁罪、不应当承担民事赔偿责任的辩解、辩护意见没有事实根据和法律依据，本院不予采纳。 根据各被告人犯罪的事实、性质、情节 ...

初犯；认罪态度较好，请求对被告人吴某甲予以从轻处罚。其辩护人王某提出书面辩护意见认为：被告人吴某甲具有从犯的法定从轻情节，且认罪态度好，主观恶性相对同案 管对被害人进行殴打。其辩护人认为：被告人吴某乙的行为虽然构成故意伤害罪，但其对被害人被伤害致死的结果没有直接的因果关系；且被告人吴某乙具有自首的情节 ...

某某在赌博时与他人发生争执、互殴，在互殴中与同村人共同殴打他人致死，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。被告人何某某曾多次向侦查机关 直接参与了相互斗殴，有一定的过错。辩护人的该辩护意见有理，应予采纳。被告人何某某在刑满释放后，不满五年，又犯故意伤害罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于 ...