诉讼原告人提出的诉讼请求，其辩称不应赔偿。孙某丙的辩护人的辩护意见是：指控孙某丙犯有故意杀人罪的证据不足。 经审理查明：一、被告人孙某丙受雇于李某丽 后，能如实供述其他抢劫罪行，属同种罪行，不应以自首论。故其辩护人所提辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。其辩护人关于王某乙所犯盗窃罪属自首的辩护 ...

于某己持水果刀刺破蔡某的心脏，缺乏应有证据，应由五被告人共同承担责任”的辩护意见，请求对其从轻处罚。被告人刘某某未提出辩解意见，其辩护人提出“受害人蔡某的 对其他被告人的犯罪行为，不加制止，放任犯罪结果的发生，其行为已构成故意杀人罪，故对其辩护意见不予采纳。被告人王某戊虽在案发后主动投案，但其在庭审中 ...

事实及罪名成立，予以支持。被告人田某某因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 关于被告人田某某的辩护人提出的'指控的第一起犯罪事实应认定为抢劫罪，不构成故意杀人罪'的辩护意见，审理认为被告人田某某与辛刚在让司机停车之后，即用匕首 ...

民先动手扔石头而引发本案，被害人的伤亡后果应由行为实施人承担”的上诉理由和辩护意见。 被告人李某乙提出“不构成聚众斗殴罪，量刑过重”的上诉理由。 被告人林某 处罚。对于上诉人何某及其辩护人提出的“没有聚众斗殴，不构成故意杀人罪，有投案自首情节”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人何某因天池煤矿的经营权与 ...

应对其参与和组织、指挥的全部罪行负责，其行为已构成故意杀人罪。被告人孟某的辩护人何某某提出的上述辩护意见与事实不符，本院不予采信。被告人孟某的辩护人 协助公安机关抓捕同案犯；系初犯，请求适用缓刑。”被告人苏某及其辩护人提出的辩解、辩护意见经查属实，本院在量刑时将予以考虑。被告人赵某的辩护人钟某某提出的 ...

月30日被取保候审。 长治市中级人民法院审理长治市人民检察院指控原审被告人李某等八人犯故意杀人罪、抢劫罪、盗窃罪、销售、转移、收购赃物罪，原审附带民事诉讼原告人韩 自首，有揭发他人犯罪、提供犯罪线索，应认定为立功。 李某的辩护律师的辩护意见是:被害人是拦路抢劫，有过错；致命伤不是李某所捅，而是同案犯王 ...

年9月11日被杞县人民法院改判二年，同年9月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2010年11月22日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，因涉嫌犯 上是要致二被害人死亡，其行为符合故意杀人罪的主客观要件，应认定为故意杀人罪。故其辩解理由不能成立。 关于辩护人称指控故意杀人及李某丙伤系马某所致 ...

是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。”经查，张某在故意非法剥夺他人生命的过程中，因群众阻拦和被害人自我保护某意志以外原因未得逞，致 支持，根据本案情节，对张某可减轻处罚。 关于被告人张某及其辩护某提出不构成故意杀人罪的辩解、辩护某由，经查，被告人张某因市场摊位费问题与被害人张xx等 ...

故意伤害罪被陕西省宝鸡县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2008年9月3日因涉嫌故意杀人罪被岳阳市公安局白石岭分局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押岳阳市看守所 某己的交待一致，细节吻合，亦得到本案其他证据的印证，足以认定，此辩解和辩护意见与事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人朱某丁、张某戊、杨某 ...

对民事赔偿表示愿意赔偿但无能力赔偿。 其指定辩护人提出的辩护意见认为，指控被告人胥某某犯故意杀人罪的证据不足，现有证据不能证实被告人胥某某具有杀人的故意 同种抢劫犯罪事实，酌情从轻处罚。其指定辩护人关于对被告人马某甲从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。 被告人马某甲应当赔偿被害人即附带民事诉讼原告人傅某某 ...