办理相关审批手续、违反市容市貌有关规定，该合同违反法律的强制性规定，是无效合同。根据双方签订的《户外广告制作合同》第八条“由于现在莆田没有办理审批， 郑金萍 代理审判员陈某 二0一0年十一月十八日 书记员姚春兰 附本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条【二审裁判】 ...

元，由固始县水利局负担。 王某某上诉称，其本人与中原公司签订的施工合同是一份无效合同，一审法院判决我履行为中原公司办理产权转移登记是没有事实依据的。 中原公司提供建房相关手续的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判查明事实清楚，适用法律准确，判决公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

公司、锦源公司双方于2006年4月25日签订的《钢结构工程施工安装合同》属无效合同；二、本判决生效之日起十日内，郑州锦源钢板制品有限公司返还郑州 以该工程没有验收合格，按照不合格工程处理不当。 3、原审判令锦源公司返还工程款适用法律是否正确，实体处理是否适当。依据《解释》第十三条建设工程未经竣工验收， ...

档号”，其实质是出售参加棚改的资格。 淇滨区人民法院一审认为：双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定： ，并无不当。 综上，孟某甲上诉称一审判决认定购售房协议属无效合同错误及适用法律错误的各项上诉理由均不能成立。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定 ...

街区矿山利民批发部为乙方签订的“上街区X街道工业办公室房屋转让协议”已违反上述法律规定，应属无效合同；亦因此，步某某并不享有上述房产的优先购买权。步某某要求矿山 十八条第（六）项的规定应属管理性强制性规定，同时最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第九条规定：依照合同法第 ...

程某某为与被上诉人李某某、河南诚信房地产开发有限公司（以下简称诚信公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2009）中民二初字第X号民事 办法》不属于最高人民法院确定的认定合同无效的法律依据之列，不能作为认定本案合同无效的依据。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...

本院对此不予采纳。 综上，被告专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告熊某某负担（已交纳）。 如 ...

无效；按照最高法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第1条的规定，建设工程施工合同为无效合同，不应作为双方结算的依据。 第二组 。申请人依据此裁决书申请人民法院执行时，河南省郑州市中级人民法院以仲裁裁决书裁决的事项超出合同约定仲裁范围为由，作出（2005）郑执一字第X号民事裁定书，裁定 ...

一份。 原告对被告佳帆公司提交的证据有异议，认为该份证据是复印件，依法无效；该合同的另一方亚太建设公司郑州分公司经原告到区、市、省工商局调查均不存在， 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》第一条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下 ...

的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（以下简称担保法解释）第三十三条 ，使得原告对被告邮政局的担保行为产生了足够的信任，所以原告对担保合同无效的法律后果无过错，被告邮政局对自己的职工和印章管理存在过错，导致担保 ...