某甲和被告(反诉原告)张某乙之间签订的《建筑工程承包协议》及补充协议均属无效合同。二、被告(反诉原告)张某乙于本判决生效后立即开始对其承建的归 了不告不理的基本原则。原审依据平顶山市房屋安全鉴定中心对房屋质量问题进行司法鉴定，确认存在三个方面的质量问题，可能出现安全问题的事实，根据法律的有关规定，基于 ...

合同》严重违反了上述的法律规定。根据《合同法》之规定违反国家法律规定的合同应属无效合同；2、一审法院以方某、袁某系母子关系来认为方某是“平顶山市舒记 法院（2009）新民初字第X号民事裁定，该案由原审法院管辖。该份生效法律文书确认方某系平顶山市舒记麻辣烫老店业主，于2008年9月24日以平顶山市舒记 ...

的行为也违反了《合同法》规定的义务。综上所述，新域美林公司促成的房某买卖合同为无效合同，同时，也因为新域美林公司的过错，导致杨某乙最终也未实现交易 辩主张外，未提供新证据，本案当事人对一审已查明的事实均无异议，本院直接予以确认。 二审另查明：本案买卖房某于2008年5月21日在南宁房某交易中心登记备案 ...

处理山地中原有的林木”，才导致上诉人不能植树造林，属被上诉人违约在先。由于1997年合同约定“乙方交完承包金60天内，甲方要把承包地中的林木处理完毕，如超期 成员或者三分之二以上村X镇）人民政府批准。故适用签订合同时的法律，2003年合同亦应为无效合同。关某上诉人是否构成违约，被上诉人是否应退回上诉人 ...

自知道或者应当知道撤销事由三日起一年内没有行使撤销权，……。原告已丧失了对该合同的撤销权，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，1995年，被告承包了 合同解除后所签订的。现原告以不知何时与被告签订了合同为由诉至本院，请求确认双方所签订的合同为无效合同。 另查明，国家南水北调工程临时占用了原、被告所签 ...

了第三人，该证据应当予以认定。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 1995年，被告前身“中国人民保险公司黄陵县支公司”单位进行职工住房改造， 十条第一款之规定，判决如下： 一、原、被告之间签订的《房屋出售合同》无效合同，终止履行； 二、被告返还原告购房款x元，并承担该款自2009年 ...

签订承包合同。双方恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益的，应为无效合同。孙某持有的合同未经招标程序，其价格明显偏低，损害了集体利益，该合同应认定为 期限为三年，符合法定程序，有效提高了土地的利用价值，官厂乡党委、政府予以确认和支持。……。希望原承包户及其他有关人员抓紧处理这两块土地上的附着物，不得再 ...

。 申请再审人开封市长江置业有限公司（简称长江置业公司）因与被申请人王某房屋买卖合同纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2008）周民终字第X号民事判决，向 案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，请求法院依法确认双方所签订的房屋买卖合同为无效合同，并要求长江置业公司返还购房款x元及利息，赔偿王某一 ...

条第二款“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”和第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租 ，原审认定三圆堂公司与王某甲签订的协议为无效协议错误。即使无效，三圆堂公司对无效合同的后果应承担主要责任。原审判决认定事实不清，适用 ...

共和国合同法》第五十二条第一款（五）项的规定，双方签订的《商品房购销合同》属于无效合同；虽然衡阳市中级人民法院在2009年对讼争房屋进行解封，合同无效 所付购房款的利息损失。刘某主张的3000元办证费损失，原审已经支持，本院予以确认。刘某主张的其他损失，已包含在购房款利息赔偿范围内，不再重复计算。 综 ...