货物发生短量，其索赔没有事实基础。 (三)原审判决书错误地认定平安公司与中石化公司之间的保险合同合法有效。1．中石化没有必要向平安公司投保货物运输险。平安公司 是本案货物承运人的上诉主张，本院不予支持。 本案争议的焦点之二是关于本案货物是否存在短少的问题。根据《中华人民共和国海商法》第七十八条第一款的 ...

赠品44件。对被盗的482件货物安得公司已向保险公司申请索赔，保险公司并未明确拒赔。安得公司、吉泰广州公司于2004年5月7日共同确认上述包装破损 付款时间的约定是不明确的。根据合同法规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间。本案中吉泰广州公司要求 ...

，称其已与船方联系，获悉载货船受损，建议原告通知保险公司；1999年10月22日，S公司向原告转发了涉案货物承运人的传真，其中表明载货船自1999年 即可宣告合同无效。影响谨慎的保险人确定保险费或影响其决定是否接受承保的每一陈述，被认为是重要陈述。陈述可以是事实，也可是一种期望或信念。……陈述在合同 ...

为商业发票CIF价格的110％，显示索赔在中国以信用证规定的货币支付，空白背书，保险范围根据中国人民保险公司(PICC)海洋货物运输保险条款的一切险与战争险。广发 纠纷，广发银行作为开证行的权利义务是审查单据与信用证是否相符，而无权以货物是否已经被提取决定是否可以拒付。二、退一步讲，即使涉及提货，广发 ...

，无正当理由拒不到庭的……可以缺席判决”之规定，判决：一、被告湛江市水运总公司第三公司、李某、梁某、王某赔付原告中国人民保险公司防城港分公司货物损失１， 直接决定保险人是否享有代位求偿权的前提条件,而本案海上货物保险合同属违法无效的合同,被上诉人不能据此取得代位求偿的资格，不享有向承运人代位索赔的权利 ...

不影响ICL海运有限公司对碰撞事实的答辩意见的情况下，ICL海运有限公司认某原告的索赔金额远远超出合理范某，且缺乏法律依据，不能认某。 本案经两次开庭 债务利息，并且原告可以申请本院执行2000年4月18日由中国再保险公司代表汽船保赔协会(百慕大)[（略）(（略）)（略）]为“爱佳”轮船东向本院提供的 ...

付，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，并且原告可以申请本院执行2000年4月18日由中国再保险公司代表汽船保赔协会（百慕大）[TheSteamshipMutualUnderwritingAssociation(Bermuda)Limited]为“爱佳”轮船东向本院提供的100万美元的信用担保。 五、 ...

25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围 或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内 ...

保险股份北京市分公司丰台支公司机动车保险涉及人员伤亡案件索赔须知》和其他相关规定；原告的鉴定费损失和本案诉讼费，不属保险公司赔偿范围；原告的二次手术费尚未发生， 索赔须知》和当事人陈某笔录在案佐证，这些证据均经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应 ...

，属于逃逸行为，且公安机关对其进行网上追捕，故保险公司依约不承担赔偿责任。3、本案詹文海及原某是否有向死者、伤者支付赔偿款不得而知，且原某也没有 福建南方司法鉴定中心的鉴定结论并没有否定福建中信司法鉴定所的鉴定结论，也没引证可以推翻福建中信司法鉴定所的鉴定结论的依据，没有说服力。（2）福建南方司法鉴定 ...