修理费原告尚没有支付。2009年8月5日，原告向被告提出申请索赔，被告受理了申请，原告按被告的要求提供了所有材料。但是被告没能按保险合同约定给予理赔， 综上所述，被告根据保险条款第二十六条主张免责，本院不予支持；关于被告的诉讼主体是否适格的问题，本院认为，原告与被告已成立有效的保险合同，对于保险标的物 ...

并存放于发生火灾的仓库内。对此，本院分析认定如下： 一、关于国药公司是否应就涉案药品损失先行向保险公司申请理赔的认定问题。我国《保险法》第六 保险人不承担赔偿保险金的责任。很显然，我国保险法不仅未排除被保险人先行向责任人进行索赔的权利，而且还禁止被保险人擅自放弃向责任人请求赔偿的权利。至于邦达公司上诉 ...

临床司法鉴定所对马某某的后续治疗费用，包括医疗费、陪护人员人数、住院期间是否需要营养等进行鉴定。该鉴定所于2006年12月12日出具了郑陇海司鉴 、原审被告出于人道主义已向原审原告垫付了3万元医疗费，如法庭查明我方没有责任，我方要求原审原告返还该部分费用。6、经司法鉴定原审原告部分损伤属陈旧性骨折，与 ...

人承担。工程决算过程中，承包人必须根据发包人及审计部门的要求履行配合义务。十、违约、索赔和争议。1、因承包人原因工程不能按合同约定工期竣工 双方当事人权利义务的根据。 二、关于被告江苏一建公司承包工程实际工期如何认定，是否存在窝工情形，导致涉案工程工期延长的责任在谁。 本案涉案工程开工日期为2006 ...

元，而且索赔单及罚款单的数额未予扣除。二、一审判决我公司支付百泉公司违约金超出百泉公司的诉讼请求，程序违法。一审中百泉公司的第二项诉讼请求是要求赔偿损失每日 没有按约定支付工程款，应按该约定承担违约责任。且一审中，已将国基公司是否应按每日300元赔偿百泉公司损失归纳为焦点之一，国基公司在法庭辩论阶段对 ...

。但原告却于2009年5月25日收到被告的拒赔通知书。故原告起诉，要求被告赔偿原告保险金x.20元，道路赔偿2880元，拖车费2000元并承担案件诉讼费用。 ，原告在消防队没有出具《火灾原因认定书》前尚不具备起诉索赔的条件。原告主张车辆自燃无依据，车辆是否自燃不能由原告做结论，保险公司根据现有证据不能 ...

的驾驶员刘洪合负事故的全部责任。皖x号小型客车实际修理后，原告应投保人吕峰要求先行赔付的理赔请求，并依据双方签订的保险合同，已向吕峰先行赔付车辆损失款x 证据有异议，认为保单抄件是复印件，且是原告自行制作的，吕峰是否进行了投保，应当有保险合同，索赔申请书和权益转让书中吕峰签名不一样。被告贾某某在第一次 ...

费用测算，但协议书明确约定原告提供打捞方案及费用预算方案，为第一被告“向外轮索赔所用。并不作为双方打捞和费用结算依据。”第三，协议书明确约定，双方还要 并非原告的过失所致。原告将其计入计费时间并不违背“收费办法”的规定。原告要求被告支付寻光缆费用30万元，防止污染费51.57万元，因没有证据证明该费用 ...

力公司的辩称理由与法无据、与理不通。本院无法采信。原告要求被告支付的广告费、强保款及索赔款在被告付给原告后，可以依法向郑某源流进行追偿。依照《 之间权力义务关系的确定书，它已明确地载明上诉人是所列项目的债务人，不管其他人是否核准，上诉人都必须支付该笔款项。 二审法院所查明的事实与一审法院查明事实相同。 ...