因判决书没有认定，其可以另行起诉。之后，虽经历次执行，但原告何某甲一直未能履行判决书所确定的赔偿义务。 本院认为，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方 达不成协议的，诉讼时效期间即重新起算；如调处达成协议，义务人未按协议所定期限履行义务的，诉讼时效期间应从期限届满时重新起算。”最高人民法院《关于审理 ...

年8月5日，经西安市X区X路交通事故人民调解委员会调解，被告与其达成了调解协议，由于被告不按协议履行，现起诉请求被告赔偿其损失x元。 被告高XX辩称： 纠纷”。协议达成后，被告高XX未按协议履行义务。陕x号车辆在被告XX财产保某股份有限公司陕西分公司投保某机动车交通事故责任强制保某。陕x车辆交强险保某 ...

时某)。交某事故发生后，被告张某丙已经向原告支付丧葬费人民币x元。2011年9月29日，原告与张某丙达成和解协议，由张某丙一次性赔偿原告x元（ 赔偿责任，于判决生效后三十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

但杨×九在驾车转弯时采取了鸣笛措施。另外，在事故发生后，杨×九已与原告方×珍及其家人达成了赔偿协议并已实际履行，故被告杨×九不应再承担赔偿责任 目前，重庆市全市国家机关一般工作人员在市内的出差伙食补助为40元/日。 本院认为，在本案交通事故中，被告杨×九未按照操作规范安全、文明驾驶机动车，是引发事故的 ...

法院确认无效或撤销，才能按道路交通事故人身损害赔偿纠纷继续审理。本院认为，原告并未提出确认协议无效或撤销的诉讼请求，被告渤海许昌公司也未提起相应诉讼，本案不存在 。刘某与李某签订的赔偿协议合法有效。就应该按照协议履行，故本案应是合同纠纷。2、根据双方在交警部门达成的调解协议，原告此次起诉属于某复起诉， ...

王X、中国人民财产保险股份有限公司重庆市XX支公司（以下简称人保XX支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年10月21日受理后，依法由审判员向光辉 ：4500元。原告称多次找万XX协商赔偿不成，遂起诉来院，因此，要求万XX按照双方签订的协议履行，赔偿聘请律师开支的4500元。 经质证，被告 ...

事故，原告不能帮采石场给吉怀九标段运输路基地材，造成原告不能履行同采石场的协议。据此，被告刘XX的行为给原告造成了一定的经某损失。另：渝 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经某买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由 ...

中国人民财产保险股份有限公司鲁山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告牛某赔偿医疗费等x元；在第三者责任保险限额内向原告牛某赔偿 ；共计x.6元。 二、驳回原告牛某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二 ...

首次开庭前未对本院受理该案提出异议，同时原告张某乙在起诉时，也未声明有仲裁协议。 申某持有机动车A2型驾某，李宏顺持有机动车B2型驾某，豫x 安阳市铁西支公司承担的三者险属于商业保险，在发生本案交通事故后，原告可以请求豫x豫x号半挂车一方及该公司承担赔偿责任，被告财险安阳市铁西支公司应根据三者险合同的 ...

，不愿意赔偿其它损失，经多次协商未果，故诉至法院请求判令二被告连带赔偿原告交通事故损害各项损失x.5元。 被告（反诉原告）何某答辩及反诉称：馈返宦ń峦 的，应当扣出我方出的2800元；X号反诉人与罗钩耀之间的赔偿协议，反诉方是否赔偿给罗钩耀并不清楚，并且他们赔多少是他们自愿表示，与原告方无关。 被告 ...