3‰。被告系某小区某室（小高层）的业主，房屋面积91.49平方米，每月物业服务费114.36元。被告长期拖欠物业管理费，经多次催讨仍未支付。故提起诉讼 管理委员会已经成立的，则本合同于该业主委员会与后续物业管理公司签订合同之日止，提前结束。合同并约定：收费项目及标准为小高层每月每平方米综合管理费1. ...

，原告催讨未果,遂诉至法院，要求被告付清上述物业管理服务费。对被告反诉的原告撤离小区，与本案无关，且向业主委员会发过函；开发商质量维修问题，建议 月30日物业管理费2564.64元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告所住小区开发商签订的前期物业管理服务合同效力涉及全体业主， ...

3‰。被告系某小区X号X室（小高层）的业主，房屋面积114.56平方米，每月物业服务费143.20元。被告长期拖欠物业管理费，经多次催讨仍未支付。故提起 管理委员会已经成立的，则本合同于该业主委员会与后续物业管理公司签订合同之日止，提前结束。合同并约定：收费项目及标准为小高层每月每平方米综合管理费1. ...

每天3‰。被告系某小区某室（小高层）的业主，房屋面积97.62平方米，每月物业服务费122元。被告长期拖欠物业管理费，经多次催讨仍未支付。故提起诉讼 管理委员会已经成立的，则本合同于该业主委员会与后续物业管理公司签订合同之日止，提前结束。合同并约定：收费项目及标准为小高层每月每平方米综合管理费1.25 ...

《物业管理服务合同》，合同约定：该业主委员会委托原告对乙小区进行物业管理，管理期限为2009年10月1日起至2011年9月30日止。双方约定了 物业管理有限公司自2008年1月1日至2010年3月31日的物业管理费4,113.50元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

物业合同时名称为上海乙物业管理有限公司，后经更名为现在上海甲物业管理有限公司；关于物业管理合同，系该小区业主委员会与原告签订，业委会对外作出的决定对于 管理有限公司自2008年3月1日至2010年3月31日的物业管理费4,744.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

部分或公共设施、设备存在的问题，属于全体业主的权利，现小区业主委员会也已经成立，业主应向业主委员会反映，由全体业主协商。被告所称房屋存有渗水问题， 管理有限公司2007年7月1日起至2010年2月28日的物业管理费4,875.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

实行物业管理。合同约定：合同委托管理期限为2006年1月1日起至正式业主委员会成立后，并与其聘请的物业管理公司签订《物业管理服务合同》时止。本物业的 是否应向原告交纳物业管理费5115元。被告周某系株洲市天元区X路明珠花园X号楼X号业主，其所居住的株洲市海创明珠花园业主委员会代表该住宅小区的全体业主与 ...

的有偿服务行为。本案所涉的物业服务，系小区业主委员会成立之前，由建设单位选聘物业管理企业进行的物业管理服务，故属于前期物业管理。原告依照与上海某投资 某物业管理有限公司自2006年10月起至2009年8月止的物业管理费7,233元。 如果被告吴某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

2007年1月起至同年12月的物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的辩称意见，被告所在小区业主委员会与原告签订的物业管理合同中并没有约定财物保管服务 能证明其轻便摩托车被盗系原告在其职责范围内未尽到安全防范义务，故被告以财物被盗为由拒付物业管理费的理由不能成立。但考虑到被告拒付的起因，可对被告 ...