有交强险和三责险，车上人员险等商业险。请求本院依法判令十被告共同赔付原告各项损失x元，并承担本案的全部诉讼费用。 被告阜阳汽运临泉分公司辩称：（一 证据（二）本院予以确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额 ...

证据为温县人民法院（2009）温民初字第X号民事判决书，用以证明原告主体资格和赔付受害人张某医疗费的事实。第X组证据为2008年10月30日温县公安 事实和费用。 被告财险公司向法庭提供的证据有：１、机动车交通事故责任强制保险条款；２、机动车第三者责任保险条款；３、温县人民法院（2010）温民初字第X ...

的费用不予赔付。且不负责赔偿诉讼费抚慰金等相关费用。对于吴、胡某人要求我公司支付他们已赔付给原告的x元费用的请求，不能与本案合并处理。 被告保险公司提交 ）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿，机动车第三者责任保险条款第七条（二）精神抚慰金。（七）仲裁或者诉讼费用以及其他 ...

有交强险和三责险，车上人员险等商业险。请求本院依法判令十被告共同赔付原告各项损失x元，并承担本案的全部诉讼费用。 被告阜阳汽运临泉分公司辩称：（一 证据（二）本院予以确认。 被告财保漯河支公司向本庭提供的证据如下：（一）机动车第三者责任保险条款一份。（二）定损报告一份。该报告显示被告为原告车辆定损数额 ...

险。其商业险内容均依“中华联合股份有限公司非营业用汽车损失保险条款”，“中华联系保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”。其中交强险副本注明，财产损失赔偿限额2000元。 x元〔x元－x元×（1－60月×0.6％月）〕，原告已赔付的高速路政部门损失6400元，鉴定费x元，查勘费800元，共计x元。 ...

卢某乙、卢某甲死亡赔偿金、丧葬费、生活费共计x元，其中各项按同等级别赔付，各项数额应为：死亡赔偿金x.4元、丧葬费3408.86元、卢某乙生活费 宜。因原告方不要求在交强险范围内予以赔偿，根据中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神 ...

二被告对原告提交的医疗费清单票据有异议，认为原告用药应按医保审核进行赔付，保险公司对外购药品不应承担；对假肢安装诊断书有异议，认为价格过高，应 财产保险股份有限公司邓州支公司在上述常某某应赔偿的有关费用,在其机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李某乙x.13元。 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未 ...

险对财产赔偿的限额是2000元，其余款项按照责任划分比例，可以从商业险当中直接赔付。根据合同约定，商业第三者责任险的主次比例是三七划分。无论是商业险或者 赔偿未果，诉至本院。 另查明：郭俊海系原告赵某某雇佣的司机。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条载明：保险人依据被保险 ...

》第三条、第二十一条、第二十三条规定、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车第三者责任保险条款》第二十四条规定，首先应由联合保险平顶山公司在 交强险的投保数额，交强险中死亡赔偿金和财产损失限额为x元，而联合保险平顶山公司实际只赔付x元，张宝军在交强险没有足额赔偿的的情况下，多赔偿死者 ...

第三者责任保险赔偿限额内赔偿x元，两项共计x元，本案原告在机动车第三者责任保险合同中，天安保险公司安阳支公司扣除20%的免赔后，应赔偿王向华x.42元 ，原审法院按照生效判决确认的医疗费判决赔付并无不当，上诉人主张应扣除医保外费用的上诉理由不能成立，本院不予支持；对于第三者责任条款第九条免赔率的理解 ...