村民委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）富民县X镇X村民委员会李某村X组。 负责人李某某，该组组长。 委托代理人肖某某，女，X 提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作 ...

人，在富民县X镇X村民委员会工作，住（略），一般诉讼代理。 被上诉人（原审被告）（略）村X组。 负责人李某某，该组组长。 委托代理人肖某某，女， 提出的质疑，应以行政诉讼的方式予以解决，其不属人民法院受理民事诉讼的范围，故上诉人要求本案对该征地行为的合法性作出判断的主张无相应法律依据，本院对此不作相应 ...

何某甲、何某乙、何某丙认为重庆市江津区X镇人民政府与（略）的行为侵犯了其土地承包经营权。 一审法院认为，原江津市X镇人民政府与原江津市X镇X街上 不符，其上诉理由本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一重字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经本院审判 位被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区X街X村股份合作社答辩称：1、逢沙村X村民小组的土地均属于该村X组集体所有，大良街道办事处出具的《情况说明》可资为 ...

1、从原告的流转行为来分析，原、被告私下协商，没有经村组成员或代表开会、讨论，此程序不符合转让的法律规定；原、被告经组长或组干部在 建华 代理审判员李秋云 二○一二年三月二十四日 代理书记员蒋湘 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列 ...

。 被上诉人（原审被告）商州区X村X组。 代表人赵某某，组长。 被上诉人（原审被告）商州区X村民委员会。代表人王坤田，村委会主任。 上诉人白某因与被上诉人 出面参与诉讼的行为应当予以认可。综上，白某的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚，处理结果正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

承包经营户目前虽然尚未取得土地承包经营权证书，但不是万某某农村承包经营户的原因，该村民委员会和村X组均予以认可原告已获得承包经营权。万某某农村承包经营户诉称的 以个人的名义进行的，但万某某与刘某甲作为农户的代表人所为的民事法律行为对其所代表的农户所有成员产生法律效力，且双方诉讼的结果涉及土地承包经营权 ...

异议，须向被告提出书面申请，并提供相关证据材料。原告也从未对被告土地所有权登记确权行为提出任何口头或书面异议。因此，原告的诉讼请求，不受法律保护。综上所述，被告土地 登记发证，填写了土地登记申请书，并在申请书的备注栏中注明了本宗地由各村X村民小组组成。岳阳县国土资源局分别于9月3日、9月4日、9月9日 ...

张××承包的大岭地1.02亩交给冯××耕种至今”是错误的。根据大路X村X村民小组原组长冯一×和上诉人所提供的证人证言可以证明被上诉人在1998年8月30 2)侵权之诉是行为人不法侵害他人财产、人身权利而应承担的民事责任，但被上诉人没有向法庭提供上诉人有侵权行为的证据(该侵权之诉已被原审驳回)，故侵权之 ...

办事处洛龙社区居民委员会。 负责人李某某，该小组组长。 委托代理人李某，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人李某超，云南祥宇律师 的除外。根据上述规定可以确定只有具备该集体经济组织成员资格的人员，才能享受相关村民待遇。就本案而言，上诉人起诉要求确认其具备被上诉人集体经济组织成员资格及分配 ...