2002）荷法民一某字第X号民事裁定书，已经发生法律效力。罗某不服，2010年6月本院建议株洲市X区法院启动审判监督程序再审，2011年4月7日株洲市X 也没有向一某主张过权利，原审和再审庭审中也没有提出因不可抗力或者其他正当理由影响其申请劳动仲裁，原审原告罗某的诉讼请求应不予支持。据此判决：一、撤销 ...

某已于2006年10月24日因病死亡，本案再审中依法变更其丈夫黄学义、儿子黄冬冬为本案被告参加诉讼。原审被告姚某于2009年9月1日因 ，应予撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十条、最高人民法院关于适用 ...

。证人王秀枝时任大张小学会计，现已退休。证人张国振时任村民代表，负责监督大张小学教学楼工程质量。证人张东洋当时负责教学楼栏杆、楼梯扶手安装。四名证人与 某某承包的大张村小学教学楼施工工程中，从头干到尾，该两名证人的证言不能证明丁某某的主张。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条：当事人对自己 ...

某某的个人债务于法无据。2、原告对被告的起诉属于一事两诉的重复诉讼，明显的违反了民事诉讼中“一事不二理”的原则。原告与杨某某之间的债权债务 被列为被告，就应属于被遗漏了的“应当参加诉讼的当事人”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第211条：“依照审判监督程序再审的案件，人民法院发现原一、二审 ...

项目部21.5万元工程款，适用两年冻结期限，已经南阳中院复议后作出裁定，而镇平法院只强制划拨６６.５万元中的３６万元，而另３０.５万元是由异议人下属的宛 能解决的，应通过诉讼或审判监督程序解决。综上，复议申请人的复议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院 ...

年4月22日本院依法适用普通程序对此案公开开庭进行了审理，2010年1月28、5月10日三原告向本院两次提出审判人员回避申请，本院又重新组成合议庭 的，被告建新蓝公司以现金支票存根联作为结算工程款依据的主张，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人 ...

款、第一百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告南某某的诉讼请求。案件受理费1076元，由原告南某某负担 本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条规定，判决如下： 维持 ...

项合计2138元，由原审被告（原审反诉原告）苏某负担。 本院再审过程中，原审原告坚持原诉讼请求和反诉答辩意见，原审被告坚持原答辩意见和反诉请求。 再审查明的 条，最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2005）北民一初字第X号民事判决。 如不服本判决 ...

月29日公开开庭审理了本案，原审原告李某甲到庭参加诉讼，原审被告李某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审原告李某甲原审诉称， 共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...

三加收违约金；自逾期之日起计算三十日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电”之规定，原告曾采取停电措施，被告仍拖欠电费不交。 款之规定，请求法院依法判令被告将x.10元电费和违约金4517.40元交清，并承担本案诉讼中的一切费用。 被告韩某某辩称：被告未向原告提过任何形式的用电 ...