年X月X日出生,个体户。 委托代理人骆中政,湖南众望归律师事务所律师。 案由:侵犯商标专用权纠纷。 原告湖南资兴狗脑贡茶业有限公司(以下简称狗脑贡公司 东江狗脑贡茶业有限公司与被告欧某某、金某某互不追究其它任何责任。 六、案件受理费减半收取3400元,由原告湖南资兴东江狗脑贡茶业有限公司自愿承担。 七 ...
//www.110.com/panli/panli_186619.html-
了解详情
岭。 法定代表人欧某某,该公司董事长。 委托代理人周昳,湖南银光律师事务所律师。 案由:技术服务合同纠纷。 原告长沙市跃泰科技发展有限公司诉称,2005年3月至 多次催讨,被告至今仍拒不支付欠款。请求法院责令被告支付原告合同款x元,诉讼费用由被告负担。 本案在审理过程中,原、被告在本院组织证据交换后, ...
//www.110.com/panli/panli_186072.html-
了解详情
出生,汉族,湖南省桂东县人。 委托代理人陈某某,男,1966年出生,汉族,湖南省桂东县人。 案由:相邻关系 经审理查明,原、被告系同组组民,二被告所住住房坪前原有一 旱土边堆砌水泥砖围墙。造成三原告通行不便,经村委会调解无效,三原告遂向本院提起诉讼。 朱某甲、黄某乙、朱某丙诉黄某己、黄某戊相邻纠纷一案 ...
//www.110.com/panli/panli_184985.html-
了解详情
第六被告、第七被告、第八被告的诉讼代表人刘某某。 第九被告刘某某。 第十被告崔福义。 委托代理人冯某某。 案由:人身损害赔偿纠纷。 第一被告前郭县X镇 被告前郭县X镇X村、第二被告荣某某、第十被告崔福义赔偿请求的主张。 案件受理费800元,减半收取400元由原告承担;剩余400元,由本院退还给原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_157623.html-
了解详情
,三女罗某雪,现年17周岁。婚后双方感情不和,无法继续共同生活,原告诉讼至法院,要求与被告离婚,被告亦同意离婚。 本案在审理过程中,经本院主持 由原告抚养。 三、婚后共同财产双方已自行分割完毕。 四、个人衣物归个人所有。 案件受理费300元,由原告承担150元。由本院返给原告150元。 上述协议,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_157534.html-
了解详情
自2009年初,被告离家外出,原、被告处于分居状态,夫妻关系名存实亡,遂引起此诉讼。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告 某现金补偿x元(此款被告从某同意由其父亲从某普代领)。 案件受理费300元,由原告任某某承担。 上述协议符合法律规定,本院予以确认。 本调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_153161.html-
了解详情
未组织双方质证,即进行了判决,显属违法,应予纠正。二、认定案由错误。认定案件是“居间合同欠款纠纷”与相关法律规定不符。本案涉案《协议书》约定,甲方陈 毫无事实根据,且没有任何证据支持一审的这一说法。四、认定证据错误。按照民事诉讼相关规定,法庭应对全部证据依照法定程序进行全面、客观审核,对证据进行判决, ...
//www.110.com/panli/panli_143890.html-
了解详情
公司”)因租赁合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2009)朝民初字第X号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 大 贵餐饮公司对此并不知情。 4、“民事案件的案由……是人民法院将诉讼争议所包含的法律关系进行的概括”(引自《民事案件案由规定(试行)》)。至今,除北京 ...
//www.110.com/panli/panli_134324.html-
了解详情
。在尚未获得荣誉之前,丘某某并不享有其所主张的荣誉权。综上,民事诉讼的原告应是与案件有直接利害关系的公民、法人或其他组织,汤文中并不包含丘某某的劳动 ,原审法院却对此进行了评述,显属错误。3、原审法院确定的案由为侵权纠纷,没有明确具体的案由,不合规范。4、原审法院裁定驳回起诉仅适用《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_122609.html-
了解详情
经询,当事人对双方间的上述合同关系和履行情况不持异议,但对纪某某的诉讼请求存有争议。鉴于《域名合同》中涉及的域名均含有国内外知名企业等名称,在 相关全部权利,由被告北京中搜网络技术有限公司对已注册成功的域名办理注销相应手续。 案件受理费一千元(原告预交),由被告北京中搜网络技术有限公司负担,于本调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_122519.html-
了解详情