：首先，本诉是重复诉讼，违反一事不再理原则，依法应当驳回。其次，汉涛公司的用户协议相关条款违反法律关于权利和义务相一致的基本原则，应被认定为无效 具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《反不正当竞争法》第某条规定，该法制定是为“制止不正当行为，保护经营者 ...

原告利息，原告遂向法院提起诉讼。 原审认为：法律规定“合法的借贷关系受法律保护”。公某在民事活动中应当遵守“诚实信用”的基本原则。本案被告于2005年 、合法性及关联性均无异议。本院对该证据予以采信。 根据被上诉人二审新提交的证据，本院查明：被上诉人分别于2008年7月25日还款4,000元，2009 ...

民再一终字第X号民事判决书主文中已有定论。因此该案已经超过了诉讼时效；三、被答辩人的起诉、违背了一事不再理的基本原则，属于典型的缠诉、 湘中一公司，还有设计单位以及株洲市基建主管部门、株洲市建设银行、株洲市建筑工程质量监督站的负责人均在工程竣工验收证明上签字，同时，建设单位株洲江南商城和施工单位湘中一 ...

标的不同，所以不属于重复起诉，所以株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决没有违反“一事不再理”的民事诉讼原则。 关于本案争议焦点3、本案是否适用《工伤保险条例》 实行社会统筹。原告广州铁路（集团）公司应当自1995年开始给被告刘某某办理基本养老保险，从1988年起为被告刘某某办理医疗保险，并向有关社保部门 ...

人王某甲因婚姻家庭继承纠纷一案，不服禹州市人民法院(2009)禹民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王某甲 亲属为原则。依据以上原则，根据本案事实，被上诉人朱某乙在王某恒生前与其共同生活，且依赖王某恒的工资收入作为维持生活的基本来源，因此，原审判决在对 ...

，手机价值为320元。经法医鉴定，邬XX损伤程度构不成轻伤。双方就民事赔偿达成一致协议，二被告人已分别一次性赔偿被害人800元。被害人对被告人已予以谅解 突出；具备帮教、监护条件；本着对未成年人“教育为主、惩罚为辅”的基本原则和“教育、感化、挽救”的基本方针，依法应当从轻或减轻处罚。被告人余某甲系初犯 ...

提出异议，本院对该事故认定书予以认定。乔某某应对事故造成的损害后果承担民事赔偿责任。乔某某的豫x三轮汽车在被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司投有交 ，不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担，是人民法院裁判案件时划分费用分担的基本原则。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条中 ...

合同法当事人订立合同自愿的基本原则，于法无据，故该诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 、即使本案属于一般商品房买卖合同关系，根据双方约定内容，上诉人与被上诉人之间签署的《房屋认购协议》合法有效且可以履行，一审法院判决该协议属于《商品房买卖合同 ...

还应支付38,239.68元。针对本案还需指出的是，诚实信用原则是原、被告间建立的商事合同应当遵循的基本原则，本案中，无论在双方签订合同之初， 超过本金38,239.68元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间 ...

张某某、曹某某人身损害赔偿纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2009）睢民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，理由是：本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》“原告就被告”的基本原则，由南京市玄武区人民法院管辖。 本院审查认为，本案系被上诉人之近亲属因交通肇事死亡提起的诉讼，属侵权纠纷案件，应 ...