履行地。”为此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，裁定驳回曹某某对本案管辖权提出的异议。 上诉人曹某某上诉称，一审裁定本案 ，上蔡县康立制丝有限公司作为出借方，有权选择被告所在地或者合同履行地人民法院进行诉讼。由于合同履行地在上蔡县，所以上蔡县人民法院受理此案并无不当。综上， ...

》第二十二条之规定，对公民的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故该案被告住所地在荥阳市，荥阳市人民法院对该案有管辖权，上诉人上诉理由成立，根据《中华 百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下： 被告赵某某对管辖权提出的异议成立，本案应由荥阳市人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长王鲁增 审判员 ...

作品的行为人，与被控实施销售侵权录音制品的行为人作为共同被告提起诉讼，属当事人正常行使诉讼权利的范畴，上诉人主张原审裁定强行将“销售侵权”和“复制出版侵权”混 ，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议一审案件受理费70元，由茂名市 ...

传播有限公司侵犯著作权纠纷一案后，被告吉林省大地影视传播有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为依据相关法律及司法解释的规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地在吉林省长春市，被控侵权的电视连续剧《美丽的 ...

：1、上诉人向原审法院提出管辖权异议之后，发现了被上诉人不符合起诉资格的证据。原审法院只有在决定了原告是否具备诉讼资格、原告的诉讼请求和理由是否符合受理条件之后， 审理并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之 ...

君庙，该地点不在北京市第二中级人民法院辖区。 本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案被告搜狐 上，搜狐爱特信信息技术（北京）有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十八条、第一 ...

或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。 管辖权。被告美国通用无线通信有限公司提出的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第一百四十条第一款第（二 ...

的履行关键是出版，其次才是编辑加工、印刷、发行，而哈尔滨出版社每一种书的出版都须经过省市新闻出版局的审批并核发书号、条码、办理CIP、印刷委托等 向本院提起本案诉讼，符合有关法律关于地域管辖的规定。哈尔滨出版社就本案所提管辖权异议不能成立，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

）著作权侵权纠纷一案后，被告青岛日报报业集团（青岛日报社）在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为本案所涉及的侵权载体青岛日报属于地方性报纸，仅仅在青岛市内发行，且 案件适用法律若干问题的解释＞》，其中第四条规定：因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地 ...

其与被上诉人前程锦绣广告公司之间不存在法律关系，本案属于被上诉人滥用诉权的恶意诉讼的主张，鉴于该主张并非管辖权异议的抗辩理由，故本院不予支持；鉴于原审法院在本案管辖权 成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...