。 被告秦某。 被告张某某。 原告邱某某诉被告赵某、秦某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某 有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 ...

年6月5日。 被告李某，男，生于1979年11月8日。 原、被告为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加 ，原、被告都予以认可。被告人李某在借款人何益平的要求下，出面自愿为何益平提供担保，并约定由担保人负连带责任，现借款人何益平下落不明，造成原告所借款项无法 ...

，现拖欠借款不还，对形成本案纠纷，被告李某某应承担全部责任。根据有关规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的 违约金，本院不予支持。根据有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的 ...

上。原告向本院起诉。 本院认为：原告将x元借给被告许某某，双方之间形成民间借贷法律关系。按照约定，被告许某某应在半年期满后主动偿还原告x元。原告 ，原告与被告段某某形成担保合同关系。被告段某某是连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任 ...

（以下简称第一被告）、赵某（以下简称第二被告）、周某（以下简称第三被告）民间借贷纠纷一案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由 利息中抵扣。 原告要求第三被告承担连带责任，根据规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，第一被告和第二被告以 ...

周某甲借款以其房屋作为抵押担保。逾期，二被告均未清偿该借款及利息，诉请判令被告周某甲偿还借款及利息，由被告周某乙承担连带责任；由被告承担原告为实现债权 原、被告之间借贷关系，系其与原告之妻王某合伙、退伙后形成的，应为合伙纠纷，而不是民间借贷纠纷，要求驳回原告诉讼请求。对此，已经审理查明原告之妻王某与 ...

卷宗材料在卷证实，本院予以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告需用资金由第三人裴某乙担保向原告借款并出具有借据，事实清楚，可以认定， 令被告偿还借款有理有据，本院予以支持。根据担保法规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故第三人裴某乙对还款承担连带清偿 ...

生。 被告郭某乙，男，成年。 原告钟某某为与被告郭某甲、郭某乙民间借贷、担保纠纷一案，于2009年10月26日向本院起诉，本院受理后，于同年11月 应扣除已付的x元利息）。 二、被告郭某乙对上述债务负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

字第x号房屋所有权证复印件一份，欲证明他补办房屋所有权，对王某某以其房屋提供担保的行为不知情，也未追认。 被告王某某辩称，她持被告徐某丁的房屋所有权证 清偿责任，王某某承担50%的连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条 ...