鑫，湖南天戟律师事务所律师。 上诉人罗某因与被上诉人刘某、袁某民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院于二○一一年五月二十四日作出的（2010）阳民初字第 且两被上诉人出具借条或领条的时间也均发生在承建工程期间，故上述38万元借款的性质应属双方在合伙承包工程期间的内部往来款，并非民间借贷性质。因本案 ...

年X月X日生，汉族，武冈市人，住（略）。 原告安某与被告曾某民间借贷纠纷一案，于2011年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成 年6月30日，被告曾某向原告安某借款14万元，约定月利率2%，但没有约定还款期限，并出具了借条。原告安某多次向被告曾某催收此款，但无果。遂向本院提起诉讼 ...

甘某。 委托代理人谢某某。 被告梁某。 委托代理人冯某某。 原告甘某与被告梁某民间借贷纠纷一案，于2011年1月13日立案受理后，依法组成合某庭，于2011年3 所写，签名也不是原告所签，且与本案无关；对证据3《借条》，认为是被告自己写的，没有原告的签名，不能证明被告所要证明的问题；被告虽然对《合某 ...

原审被告：许某B 上诉人许某A为与被上诉人张某、原审被告徐某、许某B民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2010）甬慈商初字第X号民事判决，向本院提起 的x元包括在徐某涉嫌诈骗的x元中，应待刑事侦查终结后再来处理。本案借条均没有写明借款用途，许某A对借款又不知情。许某A、徐某在2004年就因 ...

沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 张某丁因与张某乙民间借贷纠纷一案，于2011年1月13日向沅江市人民法院提起诉讼，沅江市人民法院受理后， 王某丙连带偿还。张某丁要求张某乙、王某丙连带偿还人民币x元，没有超过益阳市中级人民法院作出的(2009)益法民二终字第X号民事判决书确定的王某 ...

。被告以未向原告借款，该借条系原告伪造为由不予理睬。双方从而发生纠纷。 原审法院认为，本案系因原告要求被告偿还借款而引起的民间借贷纠纷，故本案争议的焦点为被告 判决，判令被上诉人偿还借款x元，本案的诉讼费用由被上诉人承担。 丁某答辩称，其没有借贺某钱，上诉人所称不属实。 二审中，上诉人贺某提供了五份 ...

代理人马瑞，河南宛平律师事务所律师。 上诉人宋某乙与被上诉人张某为民间借贷纠纷一案，宋某乙于2009年4月6日向镇平县人民法院提起诉讼，请求 故认定当事人双方之间的民间借贷关系证据不足，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确…… ...

。 委托代理人徐xx，湖南xx律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人肖x民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（以下简称原审法院）（2011）x民初字第 查明的事实一致。 本院认为：合法的债务应当清偿，陈某向肖xx出具借条，双方构成民间借贷关系，陈某上诉称其只是中间人，不是实际借款人，且借条 ...

男，成年人，汉族，湖南省攸县人，居民，住（略）。 原告汤某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成了由 ，系被告雷某向原告汤某借款的有效凭证。原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告虽然没有在借条上约定借款期限，但原告汤某根据被告雷某本人提供的联系方式 ...

我承担连带清偿责任的条件的显然不成就。综上，我在原告黄某甲所诉民间借贷纠纷案件中不承担任何某事责任，请求驳回原告的诉讼请求。 为支持其答辩主张，被告张 的签名，具有合法性、真某和关联性，其中记载的第11项黄某甲“投资酒吧装修合同+借条”2份，被采纳为本案的定案依据； 证据17即被告酷龙某吧原财务总监谭 ...