主张不应受到保护。假若原告提交的委托代理协议是有效的，原告也未完成相关法律事务，被告的财产仍被北京市第一中级人民法院查封，不符合约定的向原告支付代理费 不同意原告诉讼请求。 被告为支持其答辩意见向法院提供了原告与被告签订的常年法律顾问合同。 经审理查明，2006年6月10日，原告与被告签订委托代理协议 ...

通信有限公司永城市分公司工作人员。 委托代理人赵超，中国联合网络通信有限公司永城市分公司法律顾问。 原告洪某某诉被告永城市劳动和社会保障局（以下简称永城市劳动局 ，对原告洪某某受伤作出了工伤认定，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

具有律师资格，原告在2006年1月26日以个人名义与被告签订的《聘请法律顾问合同》的效力问题，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的 所为的； (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； (五)违反法律或者社会公共利益的； (六)经济合同违反国家指令性计划的； (七)以合法形式掩盖 ...

委托代理人邹新文，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人北京睿思华鼎国际公关顾问有限公司（以下简称睿思华鼎公司）因与被上诉人北京天和丰展览有限公司（以下简称 睿思华鼎公司的该项上诉主张，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，董事长。 委托代理人刘某君，北京市展达律师事务所律师。 原告北京金宸通投资顾问有限公司（以下简称金宸通公司与被告北京中大恒基房地产经纪有限公司（以下简称中大 据此，金宸通公司要求中大恒基公司承担上述费用的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条 ...

大嘉律师事务所律师。 委托代理人赵建平，北京市大嘉律师事务所实习律师。 被告天际迎合投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市海淀区X路X号玉泉慧谷园X号楼X 单及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，天际公司与李某某签订的合同书未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 本案中，双方在合同中明确约定李 ...

委托代理人薛某，男，X年X月X日出生，汉族，连云港市新浦区岗埠法律服务所法律顾问。 被告北京中荷惠函贸易有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路 笔录，以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：当事人从事民事活动应当遵循自愿原则。民事法律行为以意思表示真实为成立要件，当事人在受胁迫的情况下实施的民事行为属于 ...

明天律师事务所律师。 委托代理人石海洋，河南明天律师事务所律师。 被告河南高登地产顾问有限公司，住所地：郑州市金水区X路X号文博商务X室。 本院在审理原告 河南高登地产顾问有限公司著作权纠纷一案中,原告常某某于2009年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告常某某的撤诉申请不违反有关法律规定， ...

主任。 委托代理人风志，北京市仁志律师事务所律师。 被告北京中企财时代投资信息顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号北3板楼X号。 法定代表人夏某， ，分享收益，该协议属合作合同性质，反映了双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。 关于合作期间的房租、工资支出，时代投资公司认为 ...

董事长。 委托代理人李清春，北京市文思律师事务所律师。 第三人北京国恩大志投资顾问有限公司，住所地北京市通州区光机电一体化产业基地办公楼三楼。 法定代表人倪某某，董事长。 名义向建工公司行使代位权，按照证据规则的规定，朱某应对其主张的法律关系承担举证义务。国恩公司虽未到庭，但其作出书面答辩，自认欠款 ...