沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，并于2011年10月13日公开开庭审理了本案。万邦 经审理查明，原审法院查明的事实清楚，应予确认。 本院认为，本案系定期租船合同纠纷。万邦航运认为，中化船务无权解除租船合同，其“解约”行为既不符合租船合同 ...

情况下，依据终审判决请求对协议效力在判决事项中进一步确认。原审法院于2007年7月9日已正式立案受理，对于已经启动诉讼程序的协议纠纷，另一方显然无权单方作出 将此购房款交付给黄某。同时，即使上诉人黄某未履行付款义务，也不符合《中华人民共和国合同法》第94条规定的合同解除情形，诉讼双方既非因不可抗力无法 ...

，庭审中被告申某向本院提起反诉，本院于同日立案受理并将反诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料直接送达给了反诉被告薛某，2011年5月23日， 中且靠近正南的入户门，开发商不存在将各业主的供水阀门设计在小区公共通道上或其他业主房后墙之下的情形。综上，请求法院依法驳回申某的反诉请求。 为 ...

工程进度受到严重影响。之后，XX公某法定代表人方XX因涉嫌非法集资被公某机关侦查立案，工程无人管理，导致1#、2#、6#、7#楼全面停工，15#—33#楼不能开工 签约时间，不能证明《补充协某》签定于2008年5月20日，也不能证明《补充协某》签定于2008年3月31日之后，《补充协某》并不能推翻解除 ...

向三被告协商此事未果，原告也向太行新城总经理王ｘｘ及售楼部送去了争议声明，希望被告与原告协商此事，结果至今无人向原告协商。为此诉至法院，请求：1、确认 经沁阳市公安局刑侦二中队侦查，于2011年2月23日作出沁公刑不立字［2011］X号不予立案通知书。2011年3月8日，屈某与太行伟业正式签订某品房 ...

支付租赁费给被告。3、原告诉称租赁房屋不能进行装修不符合某实，店面房完全可以继续装修，被告无需赔偿原告损失x元。综上，请求法院驳回 浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为 ...

有限公司（以下简称郴州宏兴公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2011年9月14日立案受理后，依法组成由审判员吴兰馨担任审判长并主审、审判员许永通、欧泽毅 任何证据证明仲裁员在仲裁时有索贿受贿，徇私舞弊的行为，且如何适用法律，也不构成枉法裁决；二、仲裁程序中也没有《仲裁法》第某十八条第某款第（五）项规定 ...

略）。 原告邓某某诉被告喻某离婚纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭 认可向喻某民借款6100元偿还按揭贷款外对于其他债务，因原告对这些借款既不知情且被告也未提交其将这些钱用于入股投资矿生意的任何某据故对这些借款 ...

。沛县规划局根据举报，对王某甲、王某乙违法建房立案查处，并依法向其送达了处罚告知书、听证通知书等手续，并依据《徐州市城市规划管理条例》第四十 范围是国有土地，而本案土地是集体土地。上诉人在宅基地上建房不需要申领建筑工程规划许可证。原审法院对徐州市政府关于沛县城市总体规划的批复的合法性未加审查。被上诉人 ...

证据9，被告认为上海市公安局奉贤分局立案告知书关于陈某栋控告唐春晓涉嫌挪用资金一案现在尚无定论。第三人朱某某表示，在虹口法院受理案件的庭审过程中，被告从未 及第三人唐春晓、朱某某、陈某某、陈某祥认为被告公司长期不能召开股东会，即使召开也不能形成有效决议，且公司没有经营项目、收入，应当为了股东的利益解散 ...