，诊断为：“右手毁损伤术”。2006年1月23日原告周某甲向禄劝县工商局投诉，当日禄劝县工商局依法对被告张某丙经营的烟花爆竹门市部进行现场检查，该门市 的产品，根据法律规定：因产品存在缺陷（或产品质量不合格）造成受害人（或消费者）人身伤害的，产品生产者、销售者应当依法承担民事责任。本案中，作为被告江川 ...

登载'2004年中国工程机械年度排行榜'。 证明原告为中国工程机械'涉外市场表现最佳的三家企业之一' 证据十六：宁波市消费者协会证明 证明'西林'牌手动液压搬运车十几年来在市场上销售好、质量稳定、客户比较满意，未发现投诉某件。 证据十七：部分'西林'产品国内外订单及 ...

的客户与原告之间是独立的销售合同法律关系，客户因原告的售后服务不到位等原因投诉原告，这本身与答辩人无任何直接关系，不能作为答辩人产品质量不合格的 不仅要保护具体的经营者，而且更要保护整个市场的竞争秩序。以虚假宣传方式误导消费者购买商品，即使没有竞争对手或者没有直接损害竞争对手利益，虚假宣传方也是利用了 ...

割环剥。2000年3月，原告发现其果园内果树开花量很少，即向大荔县消费者协会投诉，同年4月，该消协从原告处提取“农大”牌高效成花素样品，送往陕西省 。依照《中华人民共和国广告法》第四条、第三十八条第一款及《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定，判决如下： 一、由被告大荔县农业技术推广中心 ...

剂专用于石油钻井，使用者都是石油行业内的专业人员，仅仅标注SPNC并不能导致消费者混淆。因此，长城广昊厂关于商标侵权的主张无法律依据。 被告金长城厂还 酸厂。 2002年5月，长城广昊厂到北京市工商行政管理局延庆分局(以下简称延庆工商局)投诉称，金长城厂和北京庆达助剂工贸有限公司在抗盐降滤失剂的外包装 ...

广告费发票和部分广告合同、2004——2005年的广告合同，《中国服饰报》、《中国消费者报》、《服装时报》等实际刊登的相应广告，证明广告投入大，持续时间长 工商管理及经济管理科关于发现某服装服饰展某展位假冒顺美公司名义销售行为的投诉申请及顺美公司自行拍摄的照片，证明顺美涉案注册商标权曾经被侵犯； 8、 ...

商品计量监督规定》或者国家其它有关规定的，质量技术监督部门责令改正，给用户、消费者造成损失的，责令赔偿损失，并处违法所得3倍以下、最高不超过（略）元 包装秤的事宜，但没有回复。永胜公司也曾以电话方式向顺德区消费者委员会投诉，但顺德区消费者委员会的答复是只能通过法院处理。永胜公司于2005年11月17日 ...

与其“（略）”商标相近似的“（略）”标识的音箱产品。根据万利达公司的投诉，广州市工商局花都分局于2005年10月26日对美丽达公司工厂进行了检查， 的数量仅是1377台，产品均是作为样品发给销售商，没有作为销售产品直接进入普通消费者市场，没有因此获取经济利润。可见美丽达公司涉嫌侵权生产规模小，时间短， ...

和标识，同时使用与原告枝江大曲系列白酒相同或者近似的包装装潢，足以造成消费者的误认，被告的行为侵犯原告的注册商标专用权，同时构成不正当竞争，而且被告 ”牌系列白酒特有的名称、包装、装潢进行不正当竞争，遂向工商行政管理部门投诉。2002年10月和12月，湖北省工商行政管理局分别下发鄂工商公函字（2002 ...

、“2003年深受广州市民欢迎的白酒类品牌”、“2003年深受广州市民欢迎的酒类评选活动最佳包装奖”、2004年“第一届广东市场名酒”及“第一届广东市场消费者喜爱的酒品牌”。2003年四川省人民政府授予原告江口牌江口醇酒、诸葛酿白酒“四川名牌产品称号”证书。 1999年12月27日，原告的前身平昌县 ...