“售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先 对原告苏某所提出的更换静力压某机或者退还货款168万元的诉讼请求依据不足，本院不予支持。 二、关于原告提出要求赔偿经济损失的诉讼请求。诉讼中，原告 ...

竞争行为来维护正当的市场竞争关某，从而达到保障经济健康发展、保护经营者和消费者合法权益的目的。在市场活动中，以竞争目的而实施的获得或破坏他人竞争优势的 公司关某原某判决其承担消除影响的法律责任判罚过重的相关某诉主张，依据不足，本院不予支持。在具体的赔偿数额方面，鉴于被上诉人X科技公司、X计算机公司原 ...

体系至IGH钻石体系的转变》一文系捏造、散布虚伪事实，损害了原告的合法权益，构成不正当竞争行为，故起诉要求判令被告停止侵权行为、在《法制日报》 公司借助网络媒体散布该虚伪事实，其后果势必导致同领域消费者在获知NOSA安全体系存在被告安瑞康公司所散布的“不足”、“缺陷”及“瓶颈问题”后，选择由被告安瑞康 ...

书籍享有著作权；南京法律书店销售的图书均有出版社发货清单，教育部考试中心指控侵权证据不足。 一审法院经审理认定事实：1983年4月26日，教育部、国家计委、劳动人事部 月5日，南京知识律师事务所张如红、王某在南京法律书店以普通消费者身份购买了《房地产法》、《法律文书写作》、《行政法学》等书籍各两本，并 ...

证实。 一审法院认为，被告人杨某、由某某无视国家对产品质量的管理制度和消费者的合法权益，违反《中华人民共和国产品质量法》第二十六条：“生产者应当对其生产的 明确的销售行为，伪造证件复印件的行为与犯罪无关，一审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由某其辩护人关于在案证据不能证明杨某实施了销售该产品的行为， ...

某的辩护人所提一审判决认定涉案财产的品种、数量及鉴定价格事实不清，证据不足，北京市烟草质量监督检测站出具的《检验报告》不符合证据要求，不应作为证据 和销售，货值金额达人民币730余万元，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，侵犯了消费者的合法权益，已构成销售伪劣产品罪，依法应予惩处。一审法院根据石某犯罪的 ...

是账外暗中收受回扣。二、原告作为药品购销活动中的购方单位，本身不是消费者，所购药物转手卖给了患者。原告虽然是全额拨款的医疗卫生事业单位，但是其 规范保健院的经营行为，不影响保健院将在经营中的获利用于其所称的弥补财政拨款不足。保健院上诉称其属于财政全额拨款的非营利性事业单位，所获收益用于弥补财政拨款不足 ...

康明斯公司承担本案诉讼费。其主要理由是：第一，一审法院认定事实错误，证据不足。被上诉人没有提出证明“卡明斯引擎公司”、“卡明斯发动机公司”、“康明斯发动机公司” 月19日，康明斯公司注册了（略）.com的域名，并通过其网页向消费者发布最新的公司动态和产品讯息。 重庆机械公司成立于1998年5月20日， ...

，二被告辩称否认侵权，与事实不符，于法无据，本院不予采信。百川盛业公司要求冯某乙和崇英达公司承担侵权责任证据不足，本院不予支持。 第二、竞争是市场经济的 在市场经营中有权采取必要的竞争手段，以谋取竞争优势，但竞争的结果不应是造成消费者的混淆并有损竞争对手的商业信誉。百川伟业公司与崇英达公司作为百川盛业 ...

情形下仍不顾国家法律规定进行违法生产、销某，致使消费者误认，导致上诉人市场流失，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人在本案中，不仅其侵权的范围大，且 缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，陈某甲上诉理由的事实和法律依据不足，其上诉请求不予支持。特锐公司上诉理由部分有理，其上诉请求本院予以部分支持。 ...