赔偿（略）元，其余由原告自行负担。原告秀山市政公司对事故造成工程延期而致资金利息损失的主张，因无据可证，不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》 不予认定。在二审中，双方均明某表示不申请爆炸原因鉴定。 本院认为，被上诉人秀山市政公司从上诉人吴某某处购买的卷扬机在使用中部分元件发生爆炸，造成该卷扬机 ...

原因，出租人亦未提供证据证明该轮自10月31日抵港后一直未能靠泊的原因是等待泊位。承租人还指出，卸货事实记录上并无11月17日至 请求不予考虑。 3．本案仲裁费为人民币×××元，由承租人承担×××元，由出租人承担×××元。出租人在申请仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，应退还出租人×××元。应退还出租人 ...

亦对此予以否认。 1997年1月7日，中山三院、长城公司共同向市规划局提出申请:按双方合作协议，决定在中山三院院内西北边再兴建九层建筑面积约8600平方米 公司未提交相关证据的原因是长城公司认为中山三院的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应判决驳回其诉讼请求，但已履行部分则无权主张返还，故无须举证。4．原判 ...

期间的债权债务。综上所述，应驳回被告的反诉请求。 原、被告在本案举证期限内和经本院同意的延期举证期限内分别提供了如下证据： 一、原告对其主张向本院 元，其他资产(装修费用)（略）.58元。本院认为，按双方承包合同中“……如因其他原因不能合资经营，被告不再承包，则按上述固定资产部分按半价转让给甲方，装修 ...

郭某某的上诉答辩如下：郭某某没有在天桥商场合作报建中没有其名字是因为有关部门的原因，房地产开发必须是企业而不能是个人，所以骏大房产无法将郭某某作为项目 ，本院不予支持。李某某上诉主张因楼梯改变位置而遭受的损失，但未能举证证实其损失的数额，亦未在一审期间申请对此进行评估，故原审判决认定其可获得赔偿30 ...

2002年11月13日该期间存在着“不可抗力或正当理由”而致使延期申请仲裁的举证责任，但黄某某所提供的律师函及科龙公司的答复，只表示黄某某就争议的解决仍 ，科龙公司决定下一年度高层领导人员年薪时，决定给予黄某某300万元的报酬。出于避税的原因，年薪将在国内支付一部分，另在香港支付一部分。还决定黄某某在 ...

至2004年7月31日止)，并承担本案诉讼费及债权登记费用。 原告黄埔船厂在举证期限内提供了以下证据：1.修船合同。2.工程项目完工验收书。3.工程结算 没有说明各自有二个名称的原因。本审判员认为，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十条的规定，企业法人只准使用一个名称。企业法人申请登记注册的 ...

法庭辩论结束以前提供证据。因客观原因不能在上述举证期限以内提供的，应当在举证期限以前向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院根据具体情况决定。”华图 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5150元由上诉人佛山市 ...

审理。上诉人浠水海德威机械有限公司于2004年6月2日提出延期举证申请和延期开庭申请，同时提出申请鉴定书。2004年9月8日，在永川市法院主持下，双方确定 上诉人浠水海德威机械有限公司在收到法院开庭传票后，理应按时到庭应诉，其不能到庭应诉是自己的原因造成，原审法院作缺席审理并无不当，且未影响案件的公正 ...

原告进行工程结算。原告对此证据未提出异议，但认为该意见是对方的单方行为，工程未竣工的原因是因对方未按时付款。⑥2003年4月8日，泸溪县审计局作出《 双方协商未果，原告诉至本院，本院于同年7月2日立案进入审理程序。根据原告的申请，本院于2004年8月5日委托湖南锦兴会计师事务所有限责任公司进行工程造价 ...