王某丙、冯某某所提交的685元医疗费票据的款项系王某甲交纳以及王某甲支付了1600元的丧葬费，故应当在计算赔偿数额时予以扣除。对于某案的责任划分问题，由于 庆死亡的后果，其应当对该损害后果承担相应责任。由于某某丙、冯某某作为监护人也未尽到监护职责，也应当承担相应责任，综合本案，可酌定由王某甲与王某丙、 ...

最高限额范围内对原告损失承担连带赔偿责任；第三人聂某某系聂某臣之法定监护人，未尽到法定的监护义务应当与被告丹水镇政府、丹水镇计生中心对原告损失共同承担 能对本次事故承担赔偿责任。本次事故的肇事车辆驾驶人聂某臣并非驾车履行我单位的职责，我单位及其父母并没有让他驾车为我单位做事，其驾车的行为并不是执行职务 ...

最高限额范围内对原告损失承担连带赔偿责任；第三人聂某某系聂某臣之法定监护人，未尽到法定的监护义务应当与被告丹水镇政府、丹水镇计生中心对原告损失共同承担 能对本次事故承担赔偿责任。本次事故的肇事车辆驾驶人聂某臣驾车并非履行我单位的职责，我单位及其父母并没有让他驾车为我单位做事，其驾车的行为并不是执行职务 ...

门口玩耍时，造成玻璃门破碎，致原告受伤，被告监护人对被告的行为了进行制止，但未采取有效措施，也未对原告尽到监护职责存在过错，应适当减轻被告监护人的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费500元，由上诉人张某甲的监护人负担。 本判决为终审判决。 审判长：姬秋萍 审判员：李晓静 代审判员：王 ...

谭某某为支持其诉讼主张，提交了以下证据： 1、原告法定代理人的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告及监护人的主体资格，原告系城镇户口 款对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的， ...

、本次诉讼的费用由被告承担。 二被告辩称，幼儿在园期间，幼儿园不是幼儿的监护人，不构成监护与被监护的关系。根据民法通则第十六条的规定，未成年的 认为，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担赔偿责任。本案中，原告系 ...

期，精神异常，不能控制自己的行为，在没有监护人或负有管理、保护职责的人带领的前提下进入加油站内其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条 ，应负此次事故30％的责任。被告某某石油公司作为对外从事经营活动的场所，未尽合理限度范围内的安全保障义务，对事故的发生也有一定的责任，应承担相应的赔偿 ...

的争议焦点为：一、原告之伤是否为被告驾驶的摩托车所致，原告监护人是否尽到监护职责，应否减轻被告的赔偿责任；二、原告诉请赔偿金额x.08元有 花去鉴定费500元。 本院认为，公民享有身体健康权，被告驾驶摩托车将原告撞伤，侵害了原告的身体健康权，依法应赔偿原告所受损失，但是，原告作为未成年人，在案发时年 ...

该判决，向本院提起上诉。本院于2009年1月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张某某及其委托代理人钱某某，上诉人胡某甲、赵某某、胡某丙 的发生没有任何过错，不应承担赔偿责任。相反，胡某己损害的发生是由其监护人未尽到监护职责及他人的侵权行为所造成，应由其监护人和致害人承担相应责任。故 ...

条规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其 母廖某珍作为张涛的监护人，在天气不好的情况下，仅因小孩怕同学笑话不让送而不将小孩送到教室，使张涛脱离了家长的监护和幼儿园的管理引发 ...