其中第三项载明：由“北京市红十字会紧急救援中心”把老人送回家后，家庭联系人或监护人需向“北京市红十字会紧急救援中心”交纳寻找老人所需的交通费等必要费用（按北京市 赵某某对其作品所享有的修改权、发行权和获得报酬权，应当承担相应的民事责任。一审法院根据北京市红十字会使用赵某某作品的实际情况，酌情确定的赔偿 ...

其中第三项载明：由“北京市红十字会紧急救援中心”把老人送回家后，家庭联系人或监护人需向“北京市红十字会紧急救援中心”交纳寻找老人所需的交通费等必要费用（按北京市 赵某某对其作品所享有的修改权、发行权和获得报酬权，应当承担相应的民事责任。一审法院根据北京市红十字会使用赵某某作品的实际情况，酌情确定的赔偿 ...

十五条的规定，发生学生伤害事故，学校负有及时救助受伤害学生、告知监护人、采取救援等救助责任。胡某花出走后，被告及时告知了两原告，及时报案，积极参与 辩主张，本案争议的焦点是：被上诉人是否应当支付上诉人精神损害赔偿金及为寻找胡某花产生的相关费用。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

只是沙堆镇府的一个职能部门，因此沙堆镇府应负责清理该厂的财产，并以该厂的财产承担民事责任。原告蔡某甲在发生事故之时接近15周岁，是限制民事行为能力人， 条等规定，银沙轧钢厂、沙堆镇府不用对其损害承担法律责任，而应由其法定监护人对蔡某甲的行为承担全部法律责任。二、根据《供电营业规则》的有关规定，事故电力 ...

问题的解释》第1条第3款的规定，李某某属于其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人，故亦不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第16条、 ，为限制民事行为能力人，其个人财产不足以清偿对他人造成的损害时，其监护人邱某乙应承担责任。原审判决认定事实清楚，虽然援引法条不确切，但处理得当，应予维持。 ...

日出生，在本案法庭辩某终结前已成年，具备完全民事行为能力，应独立承担民事责任。第四、王某×和李×是否属于受益人，应由人民法院认定，不能由原告自行 因被告李×不是侵权行为人，不符合法律规定的侵权行为人在诉某时年满十八周岁因没有经济赔偿能力由其原监护人代为赔偿的法定条件，故被告李×作为受益人应当承担补偿 ...

满18周岁，现虽已满18周岁，但仍系在校学生，无经济能力，上述民事责任均应由其原监护人承担。原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三 王某丙承担责任的理由。如果说王某丁叫人去打架应该承担责任，那么对方参与打架的人是否也应承担责任呢综上，赵某甲的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持 ...

第某者责任保险合同的免责条款是否在本案中适用存在争议，故本院对商业第某者责任保险不作处理，汪某可在先行承担赔偿责任后，与保险公司另案解决。 的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2010）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明： 全部责任。原告在道路左边玩耍，在事故中无过错，被告胡某某主张原告监护人需承担责任，于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失x元应由被告保险 ...

。由于被告广西城市建设学校对于未成年在校学生遭受人身损害是否应当承担民事责任问题,属于另一法律关系,上述刑事附带民事案件终审判决并未进行实体处理,因此,原告提起本案诉讼,并不 不再理”原则；上诉人在本案中没有过错，其责任应由致害人韦某丙的监护人韦某丁、蒙某某承担。一审法院认定事实不清，适用法律错误， ...