的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告原系被告单位职工，原告退休后，应依法享受社会保险待遇，且其享受的社会保险金必须按时足额支付。被告虽系原告的用人单位，但没有权力将已从社会保险基金经办机构已领取的原告的养老保险金不向原告发放，故被告应承担返还原告养老保险金的民事责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_251575.html-了解详情
的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原告原系被告单位职工，原告退休后，应依法享受社会保险待遇，且其享受的社会保险金必须按时足额支付。被告虽系原告的用人单位，但没有权力将已从社会保险基金经办机构已领取的原告的养老保险金不向原告发放，故被告应承担返还原告养老保险金的民事责任。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_251552.html-了解详情
的货款未给付。 上述事实，有《北京市预拌混凝土买卖合同》、混凝土结算清单、社会保险缴费证明及双方当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 被告主张黄传喜不是其单位 传喜不是其单位职工，因被告未提供相应证据证实，且经本院向北京市海淀区社会保险基金管理中心取证，可以认定黄传喜系被告单位职工，因此本院对被告的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_128042.html-了解详情
出具的证明一份，证明潘某某在三水经营日杂店，发生道路交通事故后其无法正常开店。2、佛山市社会保险基金管理局三水分局保险关系科出具的证明一份，证明潘某某没有参加社会保险。经质证，被上诉人李某某对上述证据均没有异议。本院认为，潘某某提供了上述证据的原件予以核对，且李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_90128.html-了解详情
7日进入原告佛山市顺德区启明工艺印刷有限公司工作，月平均工资1200元，参加了社会保险。2006年9月27日6时30分左右，被告在工作时被冲床压伤 期间的生活费3000元（每月600元，共5个月），被告已收取佛山市社会保险基金管理局顺德分局支付的一次性伤残补助金。被告要求原告支付其他补偿，于2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_68667.html-了解详情
条予以承认，对王道信签名的则不予认可。因南宝达公司不能提供证据证明王道信是美业厂的员工，经查询佛山市社会保险基金管理局顺德分局又没有发现王道信以美业厂名义购买社会保险，因此美业厂的辩称成立，对王道信签名的送货单不予采信，该部分送货单的金额不计入美业厂欠南宝达公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_68070.html-了解详情
社会保障局对原告作出《告知书》：“你举报佛山市南平鞋厂有限公司未为你依法参加社会保险一事，经调查，情况属实。南海区劳动和社会保障局已于二00四 2004]X号)。根据《社会保险费征缴暂行条例》第四条规定，你必须到南海区社会保险基金管理中心缴纳1998年11月1日至2004年4月30日的养老保险费(个人 ...
//www.110.com/panli/panli_64311.html-了解详情
行为。家园公司没有为李某乙办理2004年8月至11月李某乙在职期间的社会保险，李某乙至今没有领取2005年8月份的工资，家园公司为李某乙支付了 的一、二审诉讼费用由李某乙承担。 上诉人家园公司在二审期间提交了由佛山市社会保险基金管理中心盖章确认的家园公司于2005年8月、9月、10月缴纳社会保险费清单 ...
//www.110.com/panli/panli_61098.html-了解详情
查明事实后，依法改判。 上诉人吴某某对其陈某事实提供新的证据有：佛山市顺德区社会保险基金管理局于2003年7月9日出具的《证明》原件一份，证明佳阳厂属下员工欧阳某某、欧阳某某、陈某某等三人已按规定参加该区的社会保险。 被上诉人陈某某、欧阳某某答辩称：一、陈某某在一审期间已承认欧阳某某是其聘请 ...
//www.110.com/panli/panli_56841.html-了解详情
日变更为普通程某，原审法院根据张某某于同年2月25日提出的调查取证申请，向佛山市顺德区社会保险基金管理局进行调查，该局于同年3月11日出具证明证实昌顺公司曾为梁杏冰、潘彩娟、苏宏升办理社会保险的有关手续。原审法院于同年4月14日再次开庭审理本案并出示该份证据，昌顺公司质证后表示 ...
//www.110.com/panli/panli_56484.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务