合同》及原告与金山区教师进修学院附属中学签订的《房屋租赁协议》各一份，证明其经出租人同意将房屋转租给被告；2、收据，证明其收到被告支付的2008年 7,475元，原告除了自己制作的电费清单外，尚无其他证据相印证，本院难以判断清单上的电费是否就是被告所使用的电费，故对原告的该项请求难以支持。至于租赁合同 ...

，即应视为吉某某与出租人的租赁协议继续有效，吉某某与出租人之间形成了不定期的铺面租赁合同，吉某某依法享有租赁权。对于吉某某是否明知该铺面即将被拆除而故意将 时，房东称不知道，但可退还剩余租金；（三）双方商谈转租承租权时，有证人在场并作了证言，转租房屋承租权遵循了市场规律。 二审中，双方当事人对原审判决 ...

土地，依据北京市人大常委会1994年9月通过的《北京市X村集体所有的荒山荒滩租赁条例》，转租须经出租方同意，并由转让方与承租方签订转让合同并报乡镇人民政府 的效力做出无效或有效或未生效的判断，也未对协议是否违反法律、行政法规的强制性规定做出法律评价，更未对不是案件审理对象的《荒滩租赁项目转让协议书》 ...

实际是租赁合同，原告在原来审理过程中也认为是租赁。 对证据三、我方于2001年6月18日提交给昆明市计委的证明，首先是转租，一开始是与韩克签的合同，证实 认可的合法土地使用手续。对证据二、无异议，双方是订立合作创设商贸城的协议，是真实、合法有效的。对证据三、宗地图的面积、位置无异议。对证据四、情况说明 ...

转嫁致被上诉人。上诉人签约时即应全面考察，并充分考虑如南大门不开，是否可待开启后再签约。上诉人匆忙签约，忽视南大门不开将会给其营业造成何种后果， 如违约，按《中华人民共和国经济合同法》的有关规定承担责任。上诉人在租赁期间如提前终止协议，擅自将商柜转租他人经营等，市场有权强行责令其退场，上诉人缴纳的租赁 ...

关系的相关内容。该合同是双方当事人的真实意义表示，其内容合法有效，符合法律规定，法律予以保护。 关于被告是否实际使用讼争房屋。从本案采信的有关证据可以推断，在原告与 事实是答辩人在2001年6月与壹始公司签订了《租赁协议》，9月与上诉人签订了《房屋买卖合同》。后一份合同得到了履行，而前一份协议自始未 ...

以便双方的善后工作，如同等条件下，乙方有权优先续约。”合同期满前，原告对是否续约未明确向被告表示，被告遂于2003年6月23日分别与刘梅珍、廖 确认。 本院认为：上诉人与被上诉人在协商一致的基础上签订的商铺租赁协议，已经履行完毕，该合同应确认为有效合同。上诉人上诉提出的优先承租问题，双方在已履行完毕的 ...

认为：北拖公司与金龙出租公司签订的房屋租赁协议，系双方真实意思，且内容不违反法律，属有效协议。金龙出租公司承租该房后，又转租给其下属公司使用，北拖公司未提出 配件商店停业后，北拖公司未认真审查老王某真火锅店是否系金龙出租公司的下属企业，亦未征得该房屋承租人的同意，即将六号房屋出租给老王某真火锅店，其应 ...

实际是租赁合同，原告在原来审理过程中也认为是租赁。 对证据三、我方于2001年6月18日提交给昆明市计委的证明，首先是转租，一开始是与韩克签的合同，证实 认可的合法土地使用手续。对证据二、无异议，双方是订立合作创设商贸城的协议，是真实、合法有效的。对证据三、宗地图的面积、位置无异议。对证据四、情况说明 ...

地港运015”号船舶的所有权和经营权均属于运输公司，虽然从表象看该船已出租及转租，但实质上运输公司仍是船舶的所有权人和经营人，是化工总厂白砂糖的承运人。因为： 租赁登记手续，未变更营业证照，只涉及租赁关系有效与否的问题，不能以此否认租赁关系的存在。上诉人与谭某某在《租船协议》中约定，谭某某每月须向上诉 ...