案处理，根据有关规定，德先公司诉永兴辉公司的案件应由深圳市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理 ...

关联性和真实性，其将北京普安法玛西医药有限公司作为被告起诉，纯属规避法律规定管辖的行为。故请求法院将本案移送济南市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有 ...

我公司使用，故无论从侵权行为地还是被告住所地来说均应是福建省晋江市，根据民事诉讼法第29条的规定，该诉讼应由我公司所在地福建省泉州市中级人民法院管辖，北京市第一中级人民法院无管辖权。请求将本案移送至福建省泉州市中级人民法院。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者 ...

损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2008）桃民初字第470-X号民事管辖裁定，以原审法院适用法律不当等为由，向本院提起上诉，请求裁定将本案 十九条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案中，侵权行为地为湖南省桃源县X镇，湖南省桃源县人民法院对本案享有管辖权 ...

代理人刘某某，中国人民大学教授。 上诉人重庆维普资讯有限公司因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第X号民事裁定，向本院 提起诉讼，故本案应由北京市第一中级人民法院管辖。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确；重庆维普资讯有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉 ...

X号。 法定代表人纪某某，校长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第（略）号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人向原审法院提交的公证书表明2001 ...

X号。 法定代表人于某，社长。 委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。 上诉人重庆维普资讯有限公司、科学技术部西南信息中心因侵犯著作权纠纷管辖异议一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中民初字第（略）号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉理由为：被上诉人向原审法院提交的公证书表明2001年 ...

的恶意诉讼。上诉人的住所地在河北省武安市，本案应由武安市人民法院管辖。 本院经审查认为，管辖异议案件的审查属程序上的审查，而非实体上的审理。被上诉人 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李某生 审判员陈某英 代理审判员王书卿 二○一一年八月十日 书记员秦帅 安法网X号...

侵权责任也不应有万方公司承担。所以本案由胡某某毕业院校所在地人民法院管辖，或者由侵权行为地人民法院管辖更利于案件的审理，因此，一审法院的裁定有误，万方公司请求 第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中 ...

责任也不应有万方公司承担。所以本案由黄祥富毕业院校所在地人民法院管辖，或者由侵权行为地人民法院管辖更利于案件的审理，因此，一审法院的裁定有误，万方公司请求 ）第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中 ...