与行人之间无直接的合同或侵权关系,行人应基于侵权法律关系直接向机动车一方主张权利,但机动车一方是否应向行人承担赔偿责任以及赔偿数额的多少,直接决定着机动车一方是否按照保险合同向保险公司索赔。因此,行人与机动车一方之间的侵权诉讼的结果,必然会影响保险公司的权利与义务 ...
//www.110.com/panli/panli_144345.html-
了解详情
剩余的货款中扣除一定数额作为违约金或甲方有权不再支付剩余的未结款项并向乙方提出索赔。在合同附件一即日钢公司ERP项目总体明细及价格表中,列明现场服务(100人天) ,如果客户确认,就由太极公司下订单、付款,其再派人过去解决,具体用了多少人天在100人天中相应的扣减,如果100人天还不够,需要与客户协商 ...
//www.110.com/panli/panli_131739.html-
了解详情
责任,无须答辩人赘述。3、答辩人支付500元丧葬费,纯属被逼所致,不能作为原告索赔依据。故请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告陈某己、陈某庚均未作书面答辩 能够认定李某戊在本案中存在过错。 三、水溪村委、李某戊、陈某己付了多少钱给原告 原告在诉状中认可被告水溪村委支付了2500元,被告李某戊、陈某己 ...
//www.110.com/panli/panli_127817.html-
了解详情
事件外,任何一方如发生违约,除承担赔偿对方实际损失外,可视情节轻重另外向违约方索赔违约金50万元至100万元。 2006年11月8日,老孙某司与璞瑜(石翔) 咋咋的”;“所以吗,你们有一个这方面的,我是公司的艺人,编曲、买歌花了多少钱也不知道,咱们反正,公司大概给我算吧,算出来,然后再看看行不行吧”。 ...
//www.110.com/panli/panli_125969.html-
了解详情
与市场双重不确定的风险因素,该技术转让能否实现这些利益,这些利益损失具体价值是多少,均需要主张者肖某予以举证证明,在无证据证明的情况下,本院不予采信, 肖某返还两公司各5万元,并支付利息的诉讼请求。 四、驳回肖某的违约索赔诉讼请求。 案件受理费,本诉费5410元,由吉林三鸣实业有限公司、北京三鸣生物 ...
//www.110.com/panli/panli_122061.html-
了解详情
看不到你们提供的用户名和密码吗”答:“是的。” 为证明原告的直接经济损失远远高于索赔额50万元的请求,原告提交了清华同方知网(北京)技术有限公司与天津科技大学 原告的服务种类有镜像、包库和点卡等,交易价格不等,随交易信息量的多少及服务种类而定。原告提交的相关公司交易合同能够证明存在交易行为,但因其提交 ...
//www.110.com/panli/panli_116971.html-
了解详情
册报告,故本院将根据涉案报告的销售需求、销售价格、广告存续期间、潜在用户的多少等因素来酌定销售这些报告的具体数量及相应获利。对于被告蓝宏智业公司有关网上使用 宣传与销售的持续时间等因素对损害赔偿予以酌定,不再全额支持原告国研网公司的索赔数额。被告蓝宏智业公司并应负担原告国研网公司为本案支付的合理费用x ...
//www.110.com/panli/panli_116068.html-
了解详情
认定的标准及稿酬的计算方式及具体依据。二、无论律师费、稿酬损失的具体比例是多少,支持律师费、稿酬损失合计460元明显过低,没有任何法律法规依据。据此,请求 的一切法律权利及义务均应由香港的全球制造商系统有限公司承担。二、上诉人的索赔额太高。按照国家版权局《报刊转载、摘编法定许可付酬标准暂行规定》中所定 ...
//www.110.com/panli/panli_115821.html-
了解详情
的管理职责。原告没有提供证据说明其因侵权行为遭受了何种程度的损失,也没有证明被告因侵权行为获得了多少利润,因此原告的索赔主张缺乏合理性,不应得到支持。 新世纪公司认为自己没有实施侵犯商标权及不正当竞争的行为,也没有与葛某某、冯某某、彭某某等人构成共同侵权,原告所主张 ...
//www.110.com/panli/panli_113512.html-
了解详情
认为古天泰门诊部销售“参归润燥搽剂”的行为是针对不特定公众的行为,无论其销售量的多少,都会使相关公众对“参归润燥搽剂”药品的来源产生混淆,给富元永兴公司造成 都有责任的由双方分担。原审法院在判令古天泰门诊部侵权成立,而富元永兴公司索赔数额过高、未与全额支持的情况下,决定富元永兴公司负担500元,古天泰 ...
//www.110.com/panli/panli_112898.html-
了解详情