）京东方内民证字第X号公证书（简称第X号公证书），以证明原告未经著作权人许可售出他人视频资料，从事违法经营活动，从中牟利，侵犯了他人的著作权 单、北京市企业信用网查询资料、北京名某硕学管理顾问有限公司章程、民事委托代理合同、律师费及公证费发票、费用报销单、2002年-2009年7月网络中心费用明细表、 ...

二被告对策划、出版发行的《四书五经》应取得著作权人许可的法定义务。并且，根据合同相对性原则，此约定仅对作为合同双方的唐码公司与吉林文史出版社有约束力， 。 综上，二被告未能通过与吉林文史出版社的《协议书》取得在《四书五经》中使用涉案译文的权利，二被告作为专业的图书策划、出版发行单位，在明知涉案译文作者 ...

码公司与吉林文史出版社订立的《协议书》，唐码公司表示其未审查吉林文史出版社是否有使用《五》书的权利，仅通过《协议书》在作品权属方面约定所需付酬的作者方面 二被告对策划、出版发行的《四》书应取得著作权人许可的法定义务。并且，根据合同相对性原则，此约定仅对作为合同双方的唐码公司与吉林文史出版社有约束力，不 ...

略）费发票、批复文件、委托授权协议书、播放记录、节目授权播出协议、影视节目购销合同、授权书、电影公映许可证、节目授权播出协议及原审法院开庭笔录等在案佐证。 原审 文广公司使用涉案电影的方式超出了其授权的权限。第三，作为专业的广播电视传播单位，文广公司应知播放他人的电影作品应当取得著作权人的许可。本案中 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

.x.cn。 进入“HAWA网”页面，域名为www.x.cn，登陆后进入“电影频道”页面，使用该页面的电影搜索功能搜索到影片《红色恋人》，在“播放”栏点击“全一 对激动公司的辩论意见原审法院不予支持。 关某侵权事实，华友公司未经著作权人的许可，在其经营的www.x.cn网上向某众提供涉案影片的在线播放 ...

）因与被上诉人北京东方瑞科信息技术有限公司（简称东方瑞科公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）（2008）海民初字第x ：系统x已经按照合同扩容至26万宽带用户。”东方瑞科公司认为铁通北京公司下载使用的宽带认证计费系统只是对其以前销售软件增加使用许可。 通过对东方 ...

甲方对乙方的权利管理包括同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费，甲方有权以自己 协开具金额为2560元的公证费发票。 上述事实，有音集协提交的音像著作权授权合同、涉案音像作品出版物、公证书、公证费发票以及本院庭审笔录、勘验笔录等在案 ...

五十万元不等。其后，会员之MTV曲目只可在已经由会员授权公开放映之场所使用。 原告华纳公司为本案诉讼支付的律师费为32,000元人民币，公证费7,815元港币 证据证明其对VOD综合娱乐服务系统歌曲库中所提供的作品是否经过著作权人许可这一问题进行审查，合同中对歌曲版权问题的约定不能作为二被告免责的理由 ...

丛立平的证实材料；4、被告员工孙海玉的证实材料；5、房屋租赁合同；证据3－5证明被告购买该设备后没有对外营业；6、照排系统服务合同 人的软件的； 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十一条计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的，依据著作权法第四十 ...