管理事务提交材料规范第[2]项营业执照遗失补领申请提交材料规范的规定。证明被告具有作出被诉行政行为的执法主体资格，法律适用正确。 二、1.补领（增加）证照 三人的申请并于当日作出核准向第三人补发企业法人营业执照决定的行政行为基本事实清楚、主要证据充分、法律适用正确、程序合法。虽然第三人于2009年4月 ...

的关联性、真实性、合法性，本院予以确认；对第三人地塘湾组提供的“证明”不符合证据的法定形式，不具有证明力，本院不予采纳。 经审理查明，原告塘头 等其他方式。但法律、法规、规章规定必须采取书面形式告知的除外。”及第七十三条关于“行政机关作出行政执法决定之前，应当告知当事人、利害关系人享有陈述意见，申辩的 ...

依据。原告向本院提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据。 根据上述有效证据，结合庭审情况，本院可以认定以下事实：2002年 未提供证据证明其已经按照行政执法之法定程序进行，故《注销通知》属违反法定程序；三、云龙公司拥有20年出租车经营权是经邓州市人民政府批准依法赋予的 ...

主观上具有殴打的故意，客观上实施了殴打的行为，被告作出的具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，执法程序合法，请求法院予以维持。 庭审中，被告提供以下职权依据：《 诊断没有发现有皮外伤。原告仅仅是想打周某，没有接触周某的身体。医院对周某的死亡原因认定是心原性猝死，并非被殴打。 3、沪公（杨）复决 ...

。被告以上述证据，证明被拆房屋的租赁、户籍、居住、评估情况、通知看房及安置情况、拆迁许可等事实，证明被告作出被诉具体行政行为认定事实清楚。 三 调解不成，被告在受理之日起30日内作出房屋拆迁裁决，执法程序合法。被告以实行价值标准房屋调换差价结算的拆迁补偿安置方式作出房屋拆迁裁决，符合相关法律法规的规定 ...

柳政法制（1999）X号文，在柳州市第一批具有行政执法主体资格的行政机关和组织名单中，核定房屋拆迁行政管理部门为市拆迁办。1999年7月26日， 应依据我国物权法、宪法、城市房地产管理法等规定判决。综上所述，一审法院认证不实，证据不足，认定事实不清，适用法律不当，程序不合，唯权枉法作出一审判决。上诉人 ...

事实，在无任何客观证据的情况下，于2009年8月12日对原告作出行政处罚决定书。原告认为：1、被告作出的对原告的行政处罚决定认定事实不清，证据 。 本院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三 ...

驳回原告的诉讼请求。 被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和依据： 1、沪人[1993]X号通知第四条、沪医保〔2001〕X号通知 。 综上所述，被告所作因公处理的认定事实清楚、适用法律、执法程序与目的均无明显不当。原告以被告适用法律错误为由要求撤销系争具体行政行为并进行赔偿，缺乏事实 ...

房屋拆迁行政裁决若干规定》第十条、第十五条的规定，作为被告作出被诉行政行为所适用的法律依据。 三、认定事实方面的证据： 1、企业法人营业执照、X房地拆许字（ 份，证明第三人与原告就安置事宜经过多次协商，但未能达成一致。 四、执法程序方面的证据：《要求对宗a、宗b户“先拆迁腾地、后处理纠纷”的请示》、 ...

经质证，原告某公司对被告某局具有执法主体资格及作出被诉具体行政行为程序合法方面没有异议。对于被告关于事实认定方面证据的真实性，原告表示无异议，但原告 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长洪伟 审判员顾国建 代理审判员汪 ...