异议，并在审理过程中，应等待我局作出异议裁定；如对异议裁定不服，可以向商标评审委员会申请复审；对复审裁定不服，才可向人民法院起诉。因此，我局初步 款第(六)项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于行政诉讼的受案范围。商标初审公告是商标局对商标注册的申请，经初步审查，认为符合 ...

由于两被告错误的发证行为致使原告在2003年没有收入，原告损失3070.32元，应由两被告予以赔偿。 被告县政府发表质证意见：两被告于1999年为第三人 发放了土地承包经营权证，虽县政府主张原告起诉已超过起诉期限，但未提供相应的证据予以证明，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条和《 ...

有效，终止合同，并追究矫某某的违约责任符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于原告起诉的规定。矫某某作为合资企业的一方，以企业已经变更为其独资企业，请求确认 认为本案涉及的行政机关的审批构成实质性要件、法律规定行政机关的具体行政行为应通过行政诉讼加以审查并没有错误，但以其为前提，得出本案双方的争议应当通过 ...

月内，双方当事人均未就该决定对专利复审委提起行政诉讼。 本院认为，一、法律适用。本案原告起诉时间是2000年10月31日，本院受理日期是2000年 修正的《中华人民共和国专利法》的施行时间是2001年7月1日，故本案应适用1992年9月4日修正的《中华人民共和国专利法》(以下简称1992专利法)的相关 ...

上诉人的优先购买权和房屋归还权，上诉人认为该颁证行为侵权可以向法院提起行政诉讼，上诉人具备本案原告主体资格。被上诉人宜兴市政府认为，上诉人的拆迁安置问题与本案 行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十七条第(一)项规定，原告对证明自己起诉符合法定条件承担举证责任。在本院审理过程中，上诉人高某未能提供证据证明 ...

交通事故责任行政诉讼法律依据不足。同时，穆某因涉嫌交通肇事罪，已被南京市公安局移送南京市人民检察院起诉，该案已进入刑事诉讼程序，法院更不应受理穆某 机关的交通事故责任认定书。本案原审法院将进入刑事程序的交通事故责任认定书纳入行政诉讼受案范围进行审查并作出判决，既缺乏法律依据，同时也可能造成人民法院对 ...

，并开具了不予受理裁定书。原某于1999年12月6日向云岩区法院提起行政诉讼，诉贵阳市公安局不履行法定职责。2000年2月15日，云岩区法院判决维持贵阳市 诉讼的，除诉状外，还应提交公安机关制作的调解书、调解终结书或者该事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论”的规定，起诉要求被告履行诉讼请求。由于 ...

年4月13日向本院提起行政诉讼，本院于2007年6月18日作出（2007）横行初字第X号《行政裁定书》，认定原告朱某甲的起诉已经超过法定起诉期限， （199）民他字第X号《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》中关于“在行政诉讼法施行之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件 ...

XXX、XXX，陕西X律师事务所律师。 XXX诉被告XXX行政许可一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。XXX及其委托代理人李 辩称，（一）原告与本案所诉（略）号《采矿许可证》没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼主体资格，应依法驳回其起诉。（二）原告提起的行政诉讼 ...