号“关于调整东大街南侧建设用地的批复”，2000年10月19日正阳县建设局“关于东大街南侧土地使用情况的意见”。4、2008年3月27日信访事项处理意见书，2008年 执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释第五十六条第一项之规定，判决如下： 驳回原告胡某甲、胡某乙的诉讼请求。 案件受理费50元 ...

》规定：“禁止任何组织和个人未经城市规划主管部门批准，擅自侵占城市规划区内的土地进行建设。”“对违反本条例规定进行建设的……责令其拆除违章的建筑物、构筑物……。”此后 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人 ...

》规定：“禁止任何组织和个人未经城市规划主管部门批准，擅自侵占城市规划区内的土地进行建设。”“对违反本条例规定进行建设的……责令其拆除违章的建筑物、构筑物……。”此后 法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人 ...

年，三原告合伙竟买了方城县人民政府出让的南环路中段北侧70-X号231平方米国有土地使用权，方城县人民政府于1995年6月23日向原告颁发了方出国用（1995） 原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决 ...

之弟赵某团名下并为赵某团颁发（2000）X号国有土地使用证，2004年2月，南召县X村信用社因借款案件向法院申请对赵某团的房产进行保全，2004年3月 决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持南召县人民政府 ...

(97)市政土用字第X号用地批文及衡国用(预登)第X号土地使用证的决定》。 案件受理费50元，邮政专递费100元，共计150元，由被告衡阳市人民政府 娟凤 二0一0年三月十二日 书记员关德超 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

过程中，亦未向本院提供争议土地的权属来源证明等有关文件资料。故被诉具体行政行为属于主要证据不足，事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 月为第三人井店供销社颁发的内井国用（1995）字第X号《国有土地使用证》。 案件受理费50元，由被告内黄某人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

上诉。其认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。理由是：上诉人建石灰窑占用的土地是荒山、秃坡，且与段某窑村委会签有协议，约定段某窑村委会为扶持企业 不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王某某、段 ...

（2005）MG-X号国有土地使用证合法有效的请求，应予驳回。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人马某某负担。 本判决 ...

的诉争土地权属需政府土地管理部门进行确权”。因此，足以证明双方所持有的证件只有经过政府部门的最后确权才有效。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 判决； 二、撤销白银市白银区人民政府白府复决（2007）X号行政复议决定。 一、二审案件受理费100元，由被上诉人白银区人民政府负担。 本判决为终审判决 ...