终结。 原审认定，刘某见义勇为的行为，应当受到全社会的学习，在刘某牺牲后，其被授予的荣誉和他的近亲属领取的奖金是国家基于某理社会公共事务的职能等而采取 名儿童在华裕公司院墙外东北角的活水坑旁捞蝌蚪，上诉人于某乙与另一儿童不慎落入水坑内，致使生命受到严重威胁，另一儿童见状大声呼救并跑去事故地点东面的建筑 ...

，过一会，王某甲、朴某某、牛某某、蒋大波4人赶到，其中有一个用刀架在封某某的脖子上威胁叫封某下刀，并把封某某手中的刀抢去，随后 杀人的辩护意见与事实法律规定相符，可以采纳。 为严明国法，严厉惩治严重刑事犯罪，保护公民的生命权利不受非法侵害，维护社会治安秩序和社会正义，依照《中华某民共和国刑法》第二百三 ...

，被告人刘某乙掏出随身携带的尖刀朝郭玉江连捅三刀，均被郭躲开，郭玉江在其暴力威胁下，被迫交出现金100元。被告人刘某乙抢得现金后，于凌晨3 ，并证实两原告人有包括死者在内的子女4人。 本院认为，被告人刘某乙在赌博过程中，因无理要求遭到拒绝后，持刀故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且手段残忍 ...

一会，王某刚、朴虎男、牛洪生、蒋某波4人赶到，其中有一个用刀架在封某某的脖子上威胁叫封某下刀，并把封某某手中的刀抢去，随后 蒋某参与伤害犯罪的具体情节，予以从轻处罚。 本院为严明国法，严厉惩治严重刑事犯罪，保护公民的生命权利、健康权利不受非法侵害，维护社会治安秩序和社会正义，依照《中华某民共和国刑法》 ...

放弃了著作权。放弃声明为打印件。俞某某提供了李晓强等人的证言用以证明其受到杨某、崔某的威胁被迫签订了声明。但李晓强的几份证言，前后说法矛盾 中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第69条规定，以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以 ...

上的不利后果。被上诉人无证驾驶摩托车，不仅使自己的生命和健康处于危险之中，也对他人的生命健康造成威胁。从法理上说，法的作用不仅在于惩戒，更 提起行政诉讼，请求依法撤销珠劳工伤认(2004)X号《工伤认定结论书》，判决上诉人对被上诉人重新进行工伤认定。 另查明，对于被上诉人无证驾驶这一事实，珠海市公安局 ...

刘某甲美在上址再次为此事发生争吵，被害人刘某甲美从厨房拿出一把菜刀威胁被告人余某。在争吵过程中，被告人余某将被害人刘某甲美手中的菜刀打落在 某证言与本案事实无关，本院不予采纳。 本院认为，被告人余某出于泄愤而故意剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，后果极其严重，情节极其恶劣，依法应予严惩。 ...

月7日中午，唐某敏到（略）唐某住处向他要钱未得，二人发生争执，唐某敏遂当场打闹，并威胁唐某。唐某出于气愤和害怕，产生雇凶加害唐某敏的念头，随即骑 了唐某敏一家的住处后，其应当预料得到凶手在行凶过程中，完全可能危害唐某敏及其家人的生命安全，但正如其当庭供述所称：因其觉得唐某敏太可恶，出于气愤，没有想过会 ...

叫来其兄王某、其弟王某平，嘱咐二人帮助其处理后事。当公安人员赶到现场时，王某菜刀以自杀相威胁，后被当场抓获。 原判采信的证据有： 1、证人王 严重，不足以减轻其罪则。故该条上诉理由和辩护意见依法不予采纳。 本院认为，原判认定上诉人王某持械故意非法剥夺他人生命的犯罪事实清楚，证据确实、充分，上诉人王某之 ...

吴之死亡原因是因钝器致颅脑损伤引起蛛网膜下腔出血，脑水肿，形成脑疝，压迫生命中枢，致呼吸、心跳骤停而死亡。吴飞龙全身软组织损伤构成重伤。 同时查明，原审 程、李某刑讯行为不予制止，而是用电警棍对吴威胁吓唬，确已构成刑讯逼供罪，但情节一般，依法可免除处罚。上诉人李某之上诉理由，系推卸责任，缺乏事实根据， ...