唐某某，行长。 委托代理人马建成，湖南濂溪律师事务所律师。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）道县林业局。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人欧某某，该局 通知书向本院提起诉讼，请求本院判令道县林业局偿还借款120万元及利息。道县林业局申请追加道县农行为第三人，道县农行于2002年7月仅就贷款及欠息 ...

、举证通知书、当事人权利义务须知及开庭传票。原告于2009年3月3日申请追加刘某某为共同被告参加本案诉讼。本院依法予以准许，并向刘某某送达了起诉状副本、告知 部门主持下达成的调解协议是否有效；2、若协议无效，事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 ...

辩请求，本院确定本案争议焦点为：1、二原告损失的数额是多少；2、被告之间如何负赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、民权县 被告暂付医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助护理费共计x元。原告申请追加中保财险郑州公司为共同被告，变更诉讼请求要求三被告连带赔偿损失共计x元（不含被告已支付 ...

年12月21日立案受理。在本案审理过程中，依被告黄某己申请并经本院审查同意追加钟某辛为本案被告。依法组成合议庭公开开庭审理了本案。因本案重大、疑难 ，原告方异议应针对该产品与钟某生的死亡有着法律上的因果关系，至于产品质量如何，是否假冒他人商标，不是本案审理范围。故原告方异议与本案不具有关联性，不予采 ...

，一审法院将其列为本案的第三人；另根据沛县建委的申请，一审法院追加了沛城镇政府为本案的共同被告。 原审法院一审认为，被拆迁人应服从城市建设需要在 的拆迁工作由建委负责，安置任务由沛城镇完成”。至于后来沛城镇X村镇开发公司之间如何协商安置问题，该局不清楚。 本院认为，第一，沛城镇政府的上诉理由部分成立。 ...

未到庭。在本案审理期间，原告张某某申请追加潇湘电影制片厂（以下简称潇湘厂）及潇湘电影制片厂艺术策划中心（以下简称艺术策划中心）为共同被告，但因艺术策划中心不具有参加 刊发了告读者的停止连载《盖》剧剧本的《重要说明》。我社在不知道该如何为作者署名的情况下所为的行为，不构成侵犯张某某的署名权，请求法院驳回 ...

，该公司董事长。 委托代理人：常爱民，安徽承义律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：舒城县人民政府，住所地：安徽省舒城县X镇X路。 法定代表人：胡某某，该县 .75万吨，路通公司要求认定为58万吨。2008年1月14日，国土局申请追加313地质队为本案第三人。 2007年8月6日，路通公司经与县政府 ...

，包括申请追加，但一审将裁定与判决同时送达，实际上剥夺了上诉人程某上申请追加被告的权利，应当纠正。同时中冠公司当庭撤诉，变更诉讼请求的行为应当在举证期满前 贵池经贸委委托的刘孝彬签订的协议及同年12月5日的补充协议的性质及效力应如何确认，拆迁义务人是谁；4、中冠公司转让费是否付清，有无违约在先；5、 ...

，一审法院将其列为本案的第三人；另根据沛县建委的申请，一审法院追加了沛城镇政府为本案的共同被告。 原审法院一审认为，被拆迁人应服从城市建设需要在 的拆迁工作由建委负责，安置任务由沛城镇完成”。至于后来沛城镇X村镇开发公司之间如何协商安置问题，该局不清楚。 本院认为，第一，沛城镇政府的上诉理由部分成立。 ...

某公司)、深圳TCL新技术有限公司(下称TCL新技术公司)、齐齐哈尔大学、原审被告吴某某专利申请权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第 法院认为：针对双方当事人的争辩，本案主要涉及以下三个问题：一、关于如何确定职务发明。《中华人民共和国专利法》第六条规定：执行本单位的任务 ...