问题。原则是通过把已育出的苗木截成段，重新栽种，数量上去，价格下来，形成规模，下年再售。这样，依第一份协议宏发公司育出的17.7万株常青杨，除 份报告，其中提出：“宏发公司于2002年初加盟科技超市，开展了四个合作项目，常青杨规模最大，树苗育成后，总部销售不了，经总部派副总亲临乡村做工作，按照数量上去 ...

通过发放工资、安排部分成员统一吃住、承担日常消费等措施招纳成员并达到一定的规模;通过各种违法犯罪活动以及“摆平”有关事宜以扩大影响等。逐渐形成以张伟东为组织 有误，但判处其有期徒刑六个月并无不当。原审被告人苗某某参加聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣，且持械，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二 ...

规划许可证”的发证时间都前移到了“2006年7月26日”，违规为龙湖湾公司审批发放了“建设用地规划许可证”和“建设工程规划许可证”。违规发证的建设规模为7000多平方米，致使龙湖湾公司开发建设商品房应交给城市配套费流失。案发后，信阳市明港龙湖湾房地产开发有限公司已交纳市政设施配套费109万元。 上述 ...

辩称，原、被告主体均不适格，投保单投保人是驻马店市运输总公司货运分公司，不符合起诉条件。另安邦财产保险股份有限公司驻马店销售部是由于保单业务量达到一定规模后升格为安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称，原告起诉主体不合格，保险合同是由投保单、保单、保险 ...

协议，该协议不违背相关法律，本院予以认可。关于经济损失，综合考虑原告阮某某的投资规模、其未办理王商登记的事实、无法生产的时间长短、合同的标的额及被告方的 许可就没有经济损失与事实不符，本院不予采信。原审法院综合考虑原告阮某某的投资规模、其未办理王商登记的事实、无法生产的时间长短、合同的标的额及被告方的 ...

，其主观上藐视法纪，公然向社会挑战，破坏公共秩序，客观上参与殴斗人数多，规模大，社会影响恶劣，危害极大，其行为已超出一般的打架斗殴范畴，构成聚众斗殴罪， 法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人任某甲纠集多人持械与他人殴斗，规模大，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。原判认定事实清楚， ...

元及地租x斤小麦（折价x元）。 原审被告辨某，2006年4月因扩大生产规模，与原告口头达成终止租赁该厂房协议，我公司付清了当年的承包款、并将自己建 有权终止合同。合同签订后，双方均按照合同履行到2006年4月份，被告因扩大生产规模，从原告厂内搬出，迁至朝阳工业区，就双方的租赁合同以后如何履行，2006 ...

认为被告人贾某某构成聚众斗殴罪，系首要分子，又系持械聚众斗殴，属聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣，且有自首情节，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人刘 供料权发生纠纷各自纠集多人进行殴斗过程中，持械积极参与，且人数多，规模大，社会影响恶劣，被告人贾某某的行为已构成聚众斗殴罪，检察机关指控罪名成立， ...

构成刑事犯罪。 第五组：砖厂工人田绪岑、胡根富等的证言，意欲证明原告被烧伤住院后的经营现状。 第六组：李某勤、刘晓平、刘海文的证言，意欲证明同规模砖场的投资规模均不低于５０万元。 第七组：赔偿清单一份二页，要求被告赔偿制砖设备投资损失x元、未赔偿7间石棉瓦房x元、用电设备投资x元、抽风机5台4500 ...

康复、保健及保健咨询；对相关人群进行体检及康复保健服务等。第四条投资规模：甲方同意将XXXX及花园内相应的原建筑物作为中心的经营场所，乙方根据XXXX 设施的规划、设计的申报和建造；市场策划和参与经营管理。第四条投资规模：第一期总投资为15,000,000元，1、建筑房屋面积3500平方米，投资金额 ...