元。电某、复印打印费不是法定赔偿项目，不予认定。 综上所述，认定原告赵某甲经济损失为24552.53元。 本院认为，本次交某事故中，被告张某某驾驶未经 某甲娥无违法行为，不负此次事故责任。双峰县公安局交某警察大队双公交某字（2011）第X号道路交某事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确定。被告张 ...

伤情及司法实践，不予认定。 综上所述，认定原告阳某合理经济损失为46883.56元。 本院认为：本次交通事故中，被告朱某的行为违反了《中华人民共和国 道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告朱某驾驶的湘x小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任 ...

发票700元，予以认定。 综上所述，认定原告吴某的合理经济损失为22495.97元。 本院认为，本次交通事故中，双峰县公安局交通警察大队于2011年12月8日作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何某负事故的全部责任。该认定事实清楚，认定合理，本院予以确定。因此，原告吴某在 ...

主张利息损失10000元。不是本案中的法定赔偿项目，不予认定。 综上所述，认定原告彭某合理经济损失230421.64元。 本院认为：本次交通事故中，被告赵某 （2010）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告赵某依法应对原告彭某的经济损失承担赔偿责任。被告某某出租车服务有限 ...

据此认定其摩托车损失为400元。 综上所述，认定原告刘某合理经济损失12728.81元。 本院认为：本次交通事故中，原告刘某的行为违反了《中华人民共和国道路 的次要原因，应负事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2012）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告胡 ...

元。 综上所述，认定原告匡某合理经济损失为117183.94元。 本院认为：本次交通事故中，被告王某甲驾车上道路行驶时，安全意识不强，其行为违反了《 事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。原告匡 ...

；２、诉讼费由被告承担。 被告陈X辩称，对事故责任认定书无异议，被告愿意承担合法合理的责任，对超出部分不愿意承担。具体对修车费5800元，发生事故 第X号道路交通事故认定书、修车发票及修车清单、机动车驾驶证及行驶证、停车费发票、机动车交通事故责任强制保险单及本院庭审笔录等在卷为证。 本院认为，损坏他人 ...

王某、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下称“华安保险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法由审判员吴胜 镇联泰鞋厂员工。 被告王某辩称，对平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》无异议。对原告李某合理的各项损失应由被告华安保险广西分公司在交 ...

，车速飞快，与被告周某车子的侧面厢刮擦。故请求驳回原告苏某的不合理诉讼请求，诉讼费用由原告承担。 被告周某为支持其诉讼主张，向本院提交 .89元的90%的责任，即38767.4元；赔偿精神抚慰金5000元。 本院认为：公安交警部门对事故作出的道路交通事故认定结论，经本院审查，该认定书的认定合法适当 ...

分局交管巡防大队道路交通事故认定书认定被告曹某负事故的全部责任，其无责任。涉案豫x号轿车在阳光财险鹤壁公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下 收入为2500元。 上述事实，有原告徐某提交的交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据等证据予以证实。 本院认为：公民享有生命健康权。2011年9月26日16 ...