申请后，依照《河南某工伤保险条例》的规定及时向保安公司送达了工伤认定协助调查通知书，保安公司在规定时间内未提出任何异议，而后其局结合某查笔录 豫(济)工伤认字[2011]X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告济源市保安服务公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

知识产权局专利复审委员会作出的第X号《无效宣告请求审查决定书》，证明原告涉案专利合法有效，该专利不是公知技术。以上证据2-15证明原告享有发明专利权。第二部分 ，但并无证据证明所购买的“妇炎净”片的生产商为被告永寿公司，原告没有提供票据支持其它调查内容，被告不予认可，本院不予采信。证据22，有许某合同 ...

存在，其他任何说法都没有法律效力。第二，根据法院的生效判决以及劳动保障行政部门的调查，原告应当依法为第三人缴纳社会保险费。第三，根据《劳动保障监察条例》 依法立案。6、第三人张X的身份证明、大连市XX公司企业法人营业执照，拟证明被告作出行政处理的主体合法。7、原告出具的授权委托书，拟证明原告的委托人 ...

年，安徽南山松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽电力怀远供电有某责任公司，住所地安徽省怀远县X组织机构代码（略）-7。 法定代表人：汪某，该公司 2009]x号法医学尸体检验鉴定报告和怀远县X镇菜园社区张某丙触电电源问题的调查勘验报告》是合法、有某的，应当作为认定本案事实的依据。张某丙在此起 ...

客车，不是扣李某经营票款收入，虽然该时间是梁成波经营期间，但梁成波在法院调查时称3万元不是扣其经营期间的票款收入，与其无关，第三人耿某称该3万元是 金通公司以耿某擅自转让该客车属违约，从鄂x客车经营票款中扣下了3万元作违约金”没有合法根据，明显是金利公司扣取3万元，而一审却判决金通公司返还3万元，完全 ...

提交的证据认为：对第一组证据中黄xx的证明无异议。对刘兵儒、黄永虎调查笔录内容的真实性有异议，认为赵某甲林在光明大厦工地打工是事实，赵某甲林 干的梯防护搭设、收缩逢洞口防护工作是原告金鲁班建筑公司承包光明大厦工程业务的组成部分，原告金鲁班建筑公司合法成立、有一定的组织机构和财产，并且领取了营业执照，其 ...

账号为26一（略），2006年1-6月份该账户交易明细5页。其他申请项目调查无果。源天公司质证认为，该对账单凭证上的情况，均是中铁十五局七公司挪用资金 均不认可。双方是非法转包行为，即使所有文件均是以中铁十五局七公司名义进行，也是以合法形式掩盖非法目的，不能否定双方合同约定的实质的非法转包关系。因此， ...

不能成立。这是因为其一：本院依原告申请调取的中建七局第一建筑公司平顶山办事处会计主管苑光华的调查笔录一份可以证明，2010年10月13日对账时，原告的法定 工某材料款，与本案处理无关，可另案处理。原审法院判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

起诉，为查明案情，本院就本案事实对河南新易科技有限公司进行了调查，制作了调查笔录，调取了新易公司与原告王某往来的银行电汇凭证复印件6页、入账通知书复印件 至判决生效之日）承担连带清偿责任。 综上，原告的诉讼请求，部分成立，其合法部分，本院予以支持。建文支行辩称担保行为无效，不应承担本案保证责任的理由， ...

杨某某，律师。 被告陈某。 委托代理人刘新安，律师。 被告梧州市第二物资回收公司。 委托代理人刘新安，律师。 被告广西梧州新华电池股份有限公司。 委托代理人梁桂 根据市政府办某梧政办某【2010】X号《关于对梧州新华电池公司就厂房拆迁工程6.10事故调查报告的批复》中确定事故责任划分为1.陈某负事故的 ...