义务，被告于2005年12月处置龙泉旅游培训中心房地产未侵犯原告优先购买权。且被告处置的房屋面积为x平方米，土地使用权为x.3l平方米，原告仅承租3000多平方米，不应对龙泉旅游培训中心整体房地产享有优先购买权。故应驳回原告的诉讼请求。 被告就其答辩事实和理由，向本庭出示了如下主要 ...

一、被上诉人谢某某、方雪连已明确放弃对CX号土地的优先购买权。上诉人与何某某、方雪连之间土地使用权转让协议书是双方真实的意思表示，是合法有效的。在2005年 互不干涉对方对上述土地权利的行使，同时，谢某某、方雪连也在CX号地上兴建房屋并办理规划验收。因此，谢某某、方雪连已就CX号土地的优先购买权作出了 ...

，因此其无权终止合同。被申请人不同意终止合同，但要求申请人履行投资到位后，购买违约方的全部股权。 申请人明确提出，已无力经营该企业，因此要求终止合同。 的有关事宜，请尽快筹措土地出让金，尽早委托有关部门进行重新评估，办好土地房屋使用权转移。” 但此后，上述土地出让手续并没有进行。在1996年11月6日 ...

35万元，乙方与甲方的土地、房屋价款全部结清，乙方与丙方的土地价款全部结清。乙方购买甲方X号商住楼的土地使用权证、房产证由甲方负责办理 份土地转让协议，转帐凭证，“合作建设花岗岩碎石厂协议书”，“补充协议”，“公寓楼房屋买卖合同”，“项目转让合同”，“三方协议”，洋浦港公司关于催办土地使用证问题的函， ...

判决认定事实缺乏关联性且部分事实失实。(1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人 要求被上诉人办理土地使用权证的请求。 证据三：原鹤峰县X区公所发(1993)X号文件1份。用以证明上诉人所购买的由被上诉人鹤峰工商局出售的房屋属于商品房性质 ...

判决认定事实缺乏关联性且部分事实失实。(1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人 要求被上诉人办理土地使用权证的请求。 证据三：原鹤峰县X区公所发(1993)X号文件1份。用以证明上诉人所购买的由被上诉人鹤峰工商局出售的房屋属于商品房性质 ...

判决认定事实缺乏关联性且部分事实失实。(1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人 要求被上诉人办理土地使用权证的请求。 证据三：原鹤峰县X区公所发(1993)X号文件1份。用以证明上诉人所购买的由被上诉人鹤峰工商局出售的房屋属于商品房性质 ...

判决认定事实缺乏关联性且部分事实失实。(1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人 要求被上诉人办理土地使用权证的请求。 证据三：原鹤峰县X区公所发(1993)X号文件1份。用以证明上诉人所购买的由被上诉人鹤峰工商局出售的房屋属于商品房性质 ...

判决认定事实缺乏关联性且部分事实失实。(1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人 要求被上诉人办理土地使用权证的请求。 证据三：原鹤峰县X区公所发(1993)X号文件1份。用以证明上诉人所购买的由被上诉人鹤峰工商局出售的房屋属于商品房性质 ...

判决认定事实缺乏关联性且部分事实失实。(1)原审法院以合同中没有约定办理土地使用权证为由认定违约事实不成立，是错误的，其理由是：上诉人与被上诉人 要求被上诉人办理土地使用权证的请求。 证据三：原鹤峰县X区公所发(1993)X号文件1份。用以证明上诉人所购买的由被上诉人鹤峰工商局出售的房屋属于商品房性质 ...