朋友关系。2005年秋，其与谢某得知衡阳市江头煤矿（以下简称江头煤矿）的资产整体拍卖的信息后，决定合伙共同购买该煤矿。经协商，其与谢某及其他合伙人 ，该报告系鉴定机构接受公安机关的委托，根据涉案人员的讯问笔录、询问笔录进行对照、分析、鉴别后作出的，鉴定程序合法，鉴定结论客观、真实，本院予以采信；证某， ...

1.（2009）甬东商初字第232、X号民事判决书各一份，拟证明涉案资产已于2006年抵押给中国银行股份有限公司宁波市鄞州支行的事实； 2.拍卖公告（公告时间 证据1，被告对真实性有异议，但并无证据证明，该证结合被告提交的证据3分析，原告与陈某发生借某关系的时间分别为2008年5月29日、2009年 ...

一份，证明原告的装修和家具财产损失共计x.46元。 4、南阳世纪正泰资产评估有限公司出具的评估费票据一份，证明原告申请财产损失评估的评估费3000元。 被告逵 关系，不影响被告赔偿原告的财产损失。 经过当事人陈述、举证和本院对证据的分析认证，现确认事实如下： 原、被告双方系河南油田胜利路锦诚源小区X号 ...

王某乙荣、被告陈某、廖某、王某乙一致同意将合伙经营的岩石碎石场全部资产采取暗标的方式在内部进行拍卖，签订了《岩石采石场股东内部拍卖协议书》，该协议书约定：“ 其是王某乙荣名下的隐名投资人，不需要直接参与岩石碎石场的相关事务。综上分析，上诉人认为本案遗漏了当事人王某乙朝的理由不能成立，本院不予支持。（二 ...

》没有完全履行的违约情况。 本院对以某原、被告4个争执焦点作以某综合分析评判，双方的辩解观点不一一作出采信与认定。 关于本案的争执焦点一，本院认为 转让款则是225万元。因此，被告辩称“本案签订的合同是矿山企业转让合同，属于企业资产出售的范畴，因该合同不涉及采矿权主体的变更，故不必经过批准，因而本合同 ...

某签订《转让协议》一份，对A公司、C公司，及正在注册中的B公司股权资产及收益转让事宜进行了约定，内容为，A公司4.5%的股权、C公司（资产价值900 与原审被告刘某股权转让纠纷管辖权异议上诉一案中，根据刘某的申请，委托中国广州分析测试中心司法鉴定所对以下事项进行了鉴定，1、2008年5月20日的《转让 ...

的真实性有异议，无法判断是否是李明选的签字。 本院对被告所举上述证据分析后认为，1、原告对第一组证据真实性无异议，本组证据客观真实，本院确认为 。2007元月1日，原告与被告签订上述水泥厂的租赁承包协议，约定被告将水泥厂现有资产租赁承包给原告生产经营，租赁期限为2007年元月1日—2007年6月30日 ...

、反诉均不超过两年的诉讼时效期间。 就双方本、反诉主张能否成立，原审法院具体分析认定如下： 一、关于陈某甲等4人主张煤矿转让费147万元及利息问题。合伙企业菜园 查明： 1、2005年9月14日，贾某某向陈某甲、何某某递交的煤矿资产分配清偿单内容中，除简单陈某了煤矿转让经过外，另述称“我上次经公证处 ...

国土局至今未能立案受理。祁某某在代理活动中做作了书写诉状、准备资料、让原告进行资产评估等工作。 2009年11月，原告向龙安区司法局进行了投诉，称被告违规 按照2009年6月15日委托代理合同内容履行义务，对被告辩称其代理权限仅限案件分析、证据归纳、书写诉状、不包括立案，不应退费的主张，本院不予支持。 ...

辰达公司承诺在2003年8月25日至2004年8月24日期间担保账户内的资产总值不低于900万元，且只对该账户进行证券交易的操作，不进行任何的取款和 ；新天伦公司可否主张闽发证券公司支付1000万元本金及相应利息。对此，本院予以分析并认定。 本院认为，闽发证券公司与新天伦公司于2003年8月19日签订 ...