；23.永业生命素标签。上述二十三份证据主要证实行政处罚及纠正决定所履行的行政程序。24.南工商案送字（2010）X号案件移送函；25.案件移送清单； 。以上七份证据证明被告某某作出南工商行纠字（2010）X号纠正不当行政行为决定的法律依据。 原告张某诉称：原告于2010年6月21日向南县经销商送“永 ...

和起诉期限。该通知书未明确载明当事人享有提出行政诉讼的权利和起诉期限，内容上存在瑕疵，专利复审委员会应予纠正。但是，李某已然正当行使诉讼权利，专利复审委员会的 主张某复权利请求未超过法定期限；认为《复审请求不予受理通知书》缺乏后续的法律程序，剥夺了其权利。 以上事实，有国家知识产权局《驳回决定》、专利 ...

服务合同纠纷一案，本院于2011年11月7日立案受理后，依法由审判员肖健适用简易程序，于2011年11月28日公开开庭进行了审理。原告骑龙某X组、陈某甲、 。原告骑龙某X组、陈某甲遂于2011年11月7日向本院起诉。 本院认为，本案原告骑龙某X组与被告达成的法律服务合同是双方经过协商达成一致的，是双方 ...

，由永城永安公司在保险限额内予以赔偿。 综上，原判决认定事实清楚，审理程序合法。但适用《中华人民共和国保险法》（2009修订）不当，予以纠正。由于上诉人永 中被交警部门认定为无责任，但这是就车辆双方之间事故责任的认定，与乘客和客运承运人之间的法律关系无关。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款 ...

有权向有关的赔偿义务人主张人身某害赔偿。现就本案涉及到的法律问题评判如下： 一、关于本案当事人之间的责任承担 驾驶人何x磝次莅患な刂髟拿嫉葑导统菪患 788.5元。 以上之款项合计为：x.5元。本诉被告何某已支付的300元。原告未起诉住院费用，本案反诉原告提出反诉，故该部分本院一并审理。原告请求赔偿的 ...

某上诉称：一审审理期限长达两年之久，严重违反法定程序；原审法院审理中没有对两份内容重复的认定书合法性进行审查，没有查清两份认定书是否系同一办案民警作出以及 存在过错的事实依据，也没有提供车辆出租方与承租方连带承担事故责任的法律依据，其此项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。高某为主张所驾车辆上装载的货物 ...

，开完庭后一审法院提出让葛某变更诉讼请求，按照法律规定应该重新给上诉人举证期限而一审法院没有，原审程序不合法。2、宁某承认上诉人没有让他将葛 事实一致。 本院认为，正确认定本案当事人之间法律关系的性质是解决案件各项诉争的重要前提。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人 ...

天公某）合某合某纠纷一案,于2010年12月2日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序对该案进行审理,在审理过程中,因本案案情复杂且影响重大,于2010年 单和建设用地规某红线图会审后,发给中天公某开发建设中天星城规某用地的法律凭证；用地规某审批单和许可证一致证明,中天星城总的用地面积是92.23亩 ...

2011）商中法辖字第X号指某管辖决定书，指某由柞水县人民检察院审查起诉，由本院审判。柞水县人民检察院于2011年3月3日以柞检刑诉字（ 汽车装修票所套现金，均用于某校公关，并没有个人侵吞。 辩护人辩称，本案检察机关在侦查中未认真履行必要的法律程序，存在未经许某对身为本届商州区人大代表的被告人采取限制 ...

：所引用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人 ...