徐某某的投保行为、转让价格和修理价格明显不合理，属于故意导致事故发生骗取保险赔偿的行为，请求法院驳回徐某某的诉请。 北京市海淀区人民法院经审理查明：2008 金额计算赔偿。 条款后附概念解释中对“新车购置价”解释为本保险合同签订地购置与保险车辆同类型新车（含车辆购置附加税）的价格。对“全部损失”解释为 ...

无责任而其对方当事人承担全部责任，故依照保险合同条款的约定，太平洋保险北京分公司对保险事故造成的保险车辆损失不承担赔偿责任，不同意环环供应站的诉讼 分公司向一审法院提交证据为环环供应站此前另案起诉交通事故中对方当事人及太平洋保险北京分公司的起诉书。环环供应站认可上述证据的真实性，但称该案件已经撤诉。 ...

车辆购置附加税凭证。现杨某无法向太平保险佛山支公司提供车辆购置税附加税凭证，按照保险合同中全车盗抢险条款的相关规定，亦应增加计算1%的免赔率 保险费为3058.18元。另因不计免赔率特约险的保险费是以私家车车辆损失险的基准保险费+第三者责任险的基准保险费(本案第三者责任险的基准保费为1560元)总和的 ...

以抵减于某某欠款，不足部分，金顺公司按借款担保承担连带清偿责任，保险公司按保证保险单承担90％连带清偿责任。案件受理费4110元，财产保全费1200元 ，乙方是被保险人，借款人是投保人，甲、乙双方和借款人都是按照具体签订的机动车辆消费贷款保证保险合同的约定享受权利和承担义务，乙方对机动车消费贷款保证 ...

不负赔偿责任:(l)战争、军事行动、核爆炸、核辐射或放射性污染；(2)乙方销售的车辆经有效最终法律文件确认存在质量缺陷，购车人据此拒绝付款；(3)被保险人与购车 ，故上述约定对缔约各方当事人仍具有法律约束力。在保险合同签订后，如因客观原因不能办理车辆所有权保留或者车辆抵押的登记，神龙公司应及时告知华泰 ...

人云南一诚律师事务所(以下简称一诚律师事务所)负责人丁某，上诉人中保财产保险有限公司云南省分公司国内营业部(以下简称国内营业部)特别授权代理人戴某某到庭参加诉讼，本案现已 中解决。 原审法院认为：原、被告在自愿、平等的基础上签订了《机动车辆保险合同》，该合同合法有效，原告将自用轿车一辆以价值23万元的 ...

各方当事人的权利义务关系应受到法律的保护。原审原告宏泰兴公司在双方保险合同约定的车辆处于危险状态时，及时采取补救措施，使其脱离危险状态，是善意的 请求。 本案二审案件受理费3610元，由上诉人陈某甲负担210元，被上诉人平安保险公司负担3400元。一审受理费按此比例收取。 本判决为终审判决。 审判长黄 ...

关系并不排斥双方同时存在消费服务关系。将家庭自用车辆保险服务合同关系排除在消费者权益保护法调整范围之外，没有法律依据。因此，本案纠纷理应属于消费纠纷范畴， 人民法院(2005)东法民二初字第X号民事判决；2.两被上诉人支付上诉人车辆维修费（略）元、拖车费230元、工商查询费120元；3.两被上诉人双倍 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人毕某，总经理。 委托代理人刘蕾，北京市亦德律师事务所律师 10000元及交通费用500元；4、判令平安公司履行某动车保险合同，承担赔偿车辆损失的保险责任；5、判令平安公司承担一、二审诉讼费用。 蒲某向 ...

免赔事项后，中财保险珠晖支公司理应按保险合同对伍某进行赔偿。根据中国保险监督管理委员会《机动车辆保险条款解释》和《机动车辆保险费率规章解释》的通知 于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...