生。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市经济技术开发区支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服固始县人民法院（2008）固民初字第X号民事判决，向 天正司法鉴定书、诊断证明、出院证、固始县运诚公司客运北站证明、征地协议书、县人民医院证明、当事人的当庭陈述等证据在卷证实。 原审法院认为,公民 ...

全部责任。事故发生后，被告未向原告支付医疗费。请求法院依法判令二被告连带赔偿原告各项损失x.76元，诉讼费由被告承担。 原告向法庭提交以下主要证据： 1、 原告之间不存在损害赔偿关系，王某某的车辆是从我公司分期付款购买，应由王某某承担赔偿责任。 被告佳润运输公司向法庭提交以下主要证据： 1、协议书二份 ...

被告刘某乙为支持其诉讼请求向本院提交的证据有:1、协议书1份，以此证明原、被告就交通事故的赔偿问题已达成协议的事实。2、领条一张、收条4 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，……”的规定，作为事故车辆的实际车主和 ...

人，农民，住（略）。 原告龙某甲、龙某乙与被告吴某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了 人均在场并签了字，原告龙某乙和龙某甲的两个儿子也在场且没有反对，协议书应是有效”的答辩意见，本院不予采纳。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

徐某某提交的证据与魏某某相同，各方质证意见同上。 被告州桥予制厂提交汽车买卖协议书一份，证明其于2007年6月10日与魏某某签订汽车买卖协议，豫x号车辆 州桥予制厂对该车辆已无占有、支配、收益权利，实际车主为魏某某、徐某某，故州予制厂不应承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

某，男。 被告中国人寿财产保险股份有限公司正阳营销服务部。 上列当事人因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 1770元，且被告王某甲予以承认。 以上事实有X号事故认定书、赔偿协议书、欠条转让协议书、借条、赔款收据及保险公司赔款依据、保险公司证明、交通费、 ...

2005年1月6日与鞍山市逸达运输有限公司签订一份挂靠车产权归属及事故责任协议书：刘某某将一台12吨解放牌辽x号货车挂靠在鞍山市逸达运输有限公司名下 认为，本案申诉人齐某与被申诉人刘某某系雇佣关系，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动过程中遭受 ...

某。 委托代理人张某某。 被上诉人(原审原告)李某某。 上诉人王某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服前郭县人民法院（2009）前民初字第X号民事判决，向本院 失衡。 经本院审理查明，被上诉人李某某于2008年5月1日与李某签订车辆买卖协议书，李某将其自己享有所有权并正在营运的出租车吉x号捷达车卖 ...

现已审理终结。 原审法院经审理查明：2001年6月8日，王XX与李群英签订购车协议书，王XX以x元购买了李群英的车牌号为豫L—x的出租车一辆（含 是提供给法院的文书，它使被上诉人在交通事故损害赔偿判决中没有承担法律责任，但在实际生活中没有导致王XX在诉讼外丧失车辆所有权的后果。且2005年5月18日王 ...

向原审法院提交了一份与时某堂于2007年10月12日签订的“模板工程承包协议书”。因时某堂与时某林等人在施工中均受葛某某的管理，工资也 雇佣关系，时某林的死亡是交通事故造成的，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求 ...