肖某）10万元，因该车分期付款，乙方承担担保责任，故双方协商并达成如下还款协议：1、甲方自愿将商丘市三鼎汽车租赁有限公司按月支付的购车款项全部给付乙方 银行银行卡及交易记录、中国建设银行银行卡及存款凭条、被告提供的中国建设银行借款合同、存款凭条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，公民的合法债权应受法律保护 ...

七大队对许某某的询问笔录、《分期付款购买汽车协议书》、《汽车租赁合同》、《担保借款合同》、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、以及当事人陈某等 不予采信。参照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定， ...

任恒丰公司股东、法定代表人、总经理。 2、2006年9月29日河南省二手车买卖合同、二手车销售统一发票各一份。以上证据证明原告代表恒丰公司与自己交易。 非法占有其汽车租赁收益损失x元，违章罚款850元的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二百零八条“为担保债务的 ...

株洲市第五中学出具的证明一份、株洲市公安局石峰分局田心派出所出具的证明一份，租赁合同两份，欲证明郭某乙长期居住在市区； 证据8、交通费票据若干张，欲 无效。本院认为，该担保书内容真实、形式来源合法，能证明保险公司为该肇事车辆民事赔偿进行担保的事实，本院予以采纳。证据7被告高某某、叶某某认为该证据不能 ...

均拒绝返还。后张小才向法院起诉并申请财产保全，在其二人提供担保后，被告路某某才返还被扣车辆和货物。被告路某某的行为给其二人造成了财产损失。现要求被告 辩称，二原告所主张的扣车事实不成立，其没有实施扣车行为。二原告之间是租赁关系，原告郭某某主体不适格，应当驳回二原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年3 ...

将上诉人所有的价值近50万元的联盟路房屋房产证交五华法院执行局办理了执行担保。而该时段期间被上诉人未履行还车义务。可见一审判决的认定一是与事实不符 履行的义务，非上诉人与被上诉人通过双方约定的合同义务，故而被上诉人以上诉人须付清其他补偿款作为是否移交诉争车辆的前提无事实及法律依据，本院不予支持，一审 ...

软管共用高级工程师480工时，工程师238工时，技工6864工时。 上述事实有购买软管合同、发票、辅助材料的购买发票、领料单等证实，其人工有人员作业 到1369.65万美元。经各方当事人的协商，最后确定提供970万美元的信誉担保，9月8日“普罗旺斯”轮解除扣押。本院认为，油港公司申请扣船提出1706. ...

协议一份；6、2011年8月19日收据一份；证据5和6证实被告扣押原告车辆后，原告租赁谷某的车使用，每天租车费300元，这是被告扣押原告车辆给原告 不是单纯的侵权关系，而是建房施工合同关系。原告给被告建房没有完工，所以原告将该案所诉车辆亲自交付由被告保管以履行修复房屋的担保。综上情况，请求法院驳回原告 ...

诉不符合事实。原告系自愿将其所有的车辆交给被告，作为双方另起租赁合同纠纷赔偿损失的担保。如果租赁合同纠纷解决了，车辆自然可以返还原告。 经审理查明：原告于 在未经原告同意的情况下，将该车非法扣押，此行为已构成侵权，原告要求被告返还车辆，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第 ...

、承诺高额工程投资回报、代为购买未上市原始股等为名，采用虚假、作某、伪造的商铺租赁合同、房屋产权证、国有土地使用证等抵押方法，分别骗取蔡金生等七名被害人的钱财， 1、户籍证明，证明殷某甲的年龄、身某、籍贯、住址等基本情况； 2、车辆登记资料，证明殷某甲购进的北京现代轿车的牌照、所有人等信息； 3、破案 ...