上签了名。当日原告以被告作出的第x号《道路交通安全违法行为处理通知书》与《公安行政处罚告知笔录》所认定的事实不一致为由向被告提交陈述、申辩意见书 支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第㈠项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一 ...

。超出准许范围，无论是修建厕所还是其他建筑物，即属违法行使权利，不应当受到法律保护。故被告作出的行政处罚处理适当，并未滥用职权。（三）被告作出的 年后的《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》的规定去约束发生在2003年的违法行为，不论是1996年的《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》还是2005年修正 ...

，周口市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）周行辖字第X号行政裁定移交本院审理。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书 养殖污染防治管理办法》均规定了关闭的行政处罚，被告作出关闭的处罚决定适用法律正确。关闭是对违法经营行为的处罚，原告要求补偿没有法律依据。 经过庭审 ...

人民政府申请行政复议，泾县人民政府作出了维持被诉具体行政行为的决定。为保惩治违法行为，请法院维持被诉具体行政行为。被告提供了法定代表人身份证明，证明张某某（该局局长 证言及第三人的陈述，足以证明原告实施了殴打了第三人的行为，无论被告是否对王某某进行行政处罚，但原告对其（伙同王某某共同侵害了第三人）共同 ...

及《工业产品生产许可证管理条例实施办法》，原告证明原告营业执照有眼镜经营范围，是行政许可法的许可范围，产品许可证适用企业，不适应个体工商户，违反生产许可证查处职权是 管理条例》第四十八条之规定对原告作出行政处罚5万元不当，显失公平，鉴于本案被告的违法行为尚不够刑事处罚，应处于2万元以下罚款为宜。依照《 ...

盐业管理局作出的（驻）盐罚字〔2009〕第X号行政处罚决定。认定李某某违法营销盐产品的行为违反了《河南省盐业管理条例》第十九条的规定，已 李某某仍不服，起诉到法院。 一审法院认为，被告驻马店市盐业管理局作为本行政区域内的盐业行政管理部门，依照《河南省盐业管理条例》等规定，有职权行使盐务监督管理工作，对 ...

的男人殴打。 被告福州市公安局仓山分局未依法递交答辩状，但在庭审中辩称，被告作出处罚的事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经庭审 以复字（2010）第X号行政复议决定维持原处罚决定。原告不服，遂提起行政诉讼。 本院认为，被告在受理该行政案件后对违法行为的被侵害人进行了伤情 ...

收到的内容不一致。上诉人并未实施殴打他人的违法行为，被上诉人适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。 被上诉人黄某公安分局辩称：被上诉人提供的 和法律依据，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

四十条的规定，原告的建设行为是违规违法未办理翻建审批手续，违法扩建，属严重影响城市规划，应处以拆除或没收违法建筑物的行政处罚，但被告却对原告 确定的内容进行建设，影响城市规划，尚可采取改正措施的，由县级以上城市规划行政主管部门责令限期改正，并处土建工程造价百分之三以上百分之十以下的罚款。根据被告提供的 ...

周某某行政处罚500元的决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。而驿城区人民法院(2010)驿行切字第X号行政判决，以周某某违法行为“特别 一致。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安 ...