房屋过户给原告。一审法院另查明：2000年1月6日，尉氏县国兴摩托车有限公司向被告申请，要求将上述40间房屋颁发房权证，2001年1月9日，被告为 是开封市中级人民法院执行的结果”无任何证据，本案属行政诉讼受案范围。2、一审未追加中国长城资产管理公司郑州办事处为第三人参加诉讼正确，程序合法。3、上诉人 ...

施工合同的变更协议一份；（六）、2007年7月26日，原、被告签订的追加工程款x元的协议一份；（七）、张掖市公证处（2007）张市公 估价的张掖市价格认证中心张市价鉴字（2008）X号价格鉴定结论书及被告申请的甘肃省土木工程研究院的关于被告牛舍的检测报告及补充说明，及张掖市价格认证中心两份鉴定结论书 ...

该书第一部分“典型案例”中案例6为“汤炳兴诉龙岩市公安局交警支队直属大队违法扣车申请行政赔偿案”（以下简称汤文），该文分“问题提示”、“案情”、“审判”、“评析”四 成果权、列名权和荣誉权为由，向本院提起本案诉讼，并于次日提交了追加被告的申请。本院于2006年4月19日受理，于2006年4月20日将 ...

某认为，1、第三人呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司为了逃避债务，向被告申请变更注册资金登记，被告为第三人圣地公司办理减少注册资金的变更登记的行政行为， 变更登记的案外人。呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司虽然被陈巴尔虎旗人民法院裁定追加为周某执行案件中的被执行人，但第三人呼伦贝尔圣地房地产开发有限公司在办理 ...

事实后予以改判。 被上诉人林某某答辩称，原审判决认定清楚，请求维持原判。 原审被告李某某的答辩意见同上诉人冯某某的上诉主张。 根据双方当事人在一审诉讼过程 冯某某仅在原审书面答辩状中表示本案应追加中国人民财产保险公司福建省分公司作为被告，但未向原审法院提出追加被告的申请，且经原审法院依法传唤，上诉人冯 ...

本案火灾有关，应承担责任的证据证明，且原告也没有要求追究刘某校责任，故对被告追加的申请不予采纳。关于原告在事故中财产损失情况，原审法院依原告申请 主张，本院不予采信。 其次，关于损失评估鉴定报告。原审法院根据被上诉人刘某某的申请，依法委托佛山市兴禅保险公估有限公司对被上诉人刘某某因火灾造成的损失进行了 ...

该书第一部分“典型案例”中案例6为“汤炳兴诉龙岩市公安局交警支队直属大队违法扣车申请行政赔偿案”（以下简称汤文），该文分“问题提示”、“案情”、“审判”、“评析”四 成果权、列名权和荣誉权为由，向本院提起本案诉讼，并于次日提交了追加被告的申请。本院于2006年4月19日受理，于2006年4月20日将 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2007）渝五中民终字X号 上诉人（原审被告）重庆鑫隆达房地产开发有限公司。住所地重庆市沙坪坝区X路X号。 法定代表人周 申利构件公司请求的合法性和公正性。鑫隆达房地产公司已经在一审诉讼中递交追加当事人申请，但一审法院拒收。3、鑫隆达房地产公司在买卖合同上签署意见 ...

，该公司副总经理。 委托代理人：谢峰，浙江同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：时间房地产建设集团有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区X路X号。 法定代表人 。本案双方当事人争议的焦点是：（1）诉讼主体是否适格，宇阳公司申请追加被告及变更诉讼请求是否合法。2003年3月29日的《企业出售合同》， ...

：刘某某，董事长。 委托代理人：刘某红，山东华田律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：威海西港房地产开发有限公司，住所地山东省威海市X路X号。 法定代表人：苗 8月24日举证期限届满前向一审法院提出《追加被告、变更诉讼请求申请书》，申请将第三人重点建设公司变更为被告，并请求判令西港公司与重点建设公司 ...