上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...

第二十二条第一款的规定，应负事故同等责任；周某某违反了《中华人民共和国道路某通安全法实施条例》第五十二条第（一）项和《中华人民共和国道路某通 周某某和周某龙在驾驶机动车辆过程中，违反《中华人民共和国道路某通安全法》及其实施条例的规定，发生交通事故，两人的共同过失行为致使原告受伤，应当承担连带赔偿的民事 ...

骑自行车横过机动车道且没有从人行横道通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款之规定，应负事故的次要责任。此事故发生 不符，故本院不予采纳。结合双方的过错，本院酌定被告翟某某对原告因该交通事故造成的损失承担80%的赔偿责任。原告的损失包括：医疗费5982.05元、护理费 ...

而有让行标志的交叉路口时，没有让优先通行一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款之规定，应负此事故主要责任；被告吴 吴某某所有的豫x号三轮汽车于2008年5月20日在财保信阳分公司投入了机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险，保险期间为一年。该保险单显示：死亡伤残 ...

（四）项：“机动车行经交叉路口等没有超车条件的不得超车”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第（二）项：“机动车在道路 百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下，赔偿原告明某某医疗费x元；误工费4853.84元， ...

时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，是造成事故的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通 被告双方对赔偿未达成一致意见，原告李某某遂诉至本院，请求1、原告因此次交通事故所致的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、 ...

的后果应承担较大的责任。事故科的责任认定是答辩人负主要责任，理由是“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，而认定被答辩人负事故 负事故主要责任，承担原告白某某损失的70%。被告白某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条（第六十八条第一款）：“转弯的非机动车让直行 ...

依法取得机动车驾驶证”、第二十二条“饮酒不得驾驶机动车”、第四十四条“机动车通过没有交通信号灯应当减速慢行”、第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人应按规定戴安全头盔” 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十九条、第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，但与事故发生无因果关系；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通 责任并不等同于民事赔偿责任。董某某未注意行车安全，与无名氏驾驶的摩托车相撞，对交通事故的发生，董某某与无名氏虽没有共同故意、但二者的过失直接结合造成事故的 ...

”及第十九条前款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条之规定，应负本次事故同等责任。3、曹某某 日，被告程某乙以被保险人身份对湘x号小轿车在被告人寿财保株洲支公司投了机动车交通事故责任强制保险（湘x），保险期限为2008年1月4日至2009年1 ...