李某、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称阳光财险桂林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月18日立案受理后，依法适用简易程序由 5、手机录音材料，以证明被告属于醉酒驾驶。 被告李某辩称：原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据。原告要求的前期治疗费，被告已经垫付了，另外还给 ...

、经依法审理，如果齐XX不存在无证驾驶和醉酒驾驶的情形之一，答辩人在交强险责任限额内承担对于原告的赔偿责任。对于机动车第某者责任险，原告无权要求答辩人 内。 本院认为，雷占正驾车时与被告齐XX驾驶的车辆相撞发生交通事故，造成原告陈某受伤，二人应当依照其过错程度承担相应的法律责任；当事人均未依法定程序对 ...

原告包某某，男，X年X月X日生。 委托代理人张洋，系方城县148法律服务所（略）。 被告韩某某，男，X年X月X日生。 委托代理人张明晖， 右肩关节活动障碍构成十级伤残。 被告韩某某辩称:被告对事故发生没有异议，但对责任认定书认定的事实有异议，当时原告系醉酒驾车，在路上“S”型行驶撞到被告的车上，原告对 ...

提供的证据不能证实其主张，不予认定。原告主张的鉴定费，经有关部门鉴定，当时原告确属醉酒驾车，因此，该笔费用应由原告自行承担。原告主张的事故 ，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条： ...

所负的责任给予谅解，并出具书面谅解书，建议相关司法机关对张某某应负的法律责任给予免除或减轻处罚。同日，奕隆公司、张某某支付原告x元，原告孟某某出具了 》第二十二条第二款虽然规定存在无证驾驶、醉酒驾驶等四种情形之一的，对受害人的财产损失保险公司不承担赔偿责任，但该条例并未规定保险公司可以因此免除对受害人 ...

驾驶的是电动自行车，该车辆属于非机动车，故不属于醉酒驾驶机动交通工具，因此，不属于平安人寿公司的免除赔偿责任范围。现请求法院判令平安人寿公司支付保险金x元 内容不违反法律规定，应属合法有效。双方当事人均应根据相关合同条款记载的内容，履行各自相应义务。 由于平安出行卡及说明册封面均明确表述了自驾车的含义 ...

时具有完全刑事责任能力。 ⑽、被告人曹某丙向法庭提交的收条证实，其家属代其预交了被害人医疗费x元。 本院认为，被告人曹某丙无证醉酒驾驶机动车辆， 年九月二十三日 书记员陈某丽 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的， ...

戊、马某己给他预付100元工资和刘某庚陪他一同到石柱县城。在陈某胜醉酒的情况下，三马某给陈某胜支付100元工资，刘某庚也愿意陪陈某胜到石柱 是他本人的行为所致，理应由陈某胜承担过错责任。纵观全案，原告没有提供上列被告劝酒、支持纵容陈某胜驾车的证据，在已提供的复印件材料中，不能证明上列被告有过失或过错。 ...

8日送奔驰车去福建乐昌，可以证明被告人朱某某肇事后并不知情，并没有逃避法律责任。 北奔重卡车车辆技术检验报告和北奔重卡车产品合格证和西安市公安局交通警察支队 ；被害人马某春肇事当时醉酒。 被告人朱某某在驾车行驶过程中，观察不周，无措施，事故发生后，仍然出外送车，公开活动，没有逃避法律追究，违反了《中华 ...

无异议，但认为有证据能证明是王XX醉酒后驾车发生交通事故而责任认定书未认定是不科学的。对证据4、5认为离开食堂驾车的是王XX，至于王XX是否接打电话与 事故。2008年5月4日，沁阳市公安交通警察大队事故认定书认定：肇事时，王XX系醉酒状态，未戴安全头盔。冯某甲未取得机动车驾驶证，系酒后状态，未戴安全 ...