月X日出生。 原审原告中铁九局集团有限公司济东高速获新段土建工程第九合同段项目经理部。 负责人靳某某，经理。 上诉人中铁九局集团有限公司因与被上诉人曹 之间系施工过程中发生的纠纷，根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》，本案不属铁路运输法院管辖。合同履行地即施工地位于新乡市 ...

之间的工程协议，该协议中上诉人与被上诉人并无工程发承包关系，而原审法院以合同关系为由裁定该院有管辖权实属所依据的事实不清，适用法律不当；(2)前述中已阐明 在法律规定的范围内对诉讼权利进行了处分，即：若发生纠纷由洛阳铁路运输法院受理解决。原审法院以合同履行地在孟津县而裁定驳回上诉人提出的管辖异议，违反 ...

化工有限公司（以下简称震宇公司）因与被上诉人上海中绿农资有限公司(以下简称中绿公司)买卖合同纠纷一案，不服无锡市北塘区人民法院（2010）北商初字第X号民事判决， 代办铁路托运。虽然中绿公司已履行了交付货款的主要义务，但对货物交付指定铁路运输目的地，中绿公司还应负通知和协助履行的附随义务。综合全案证据 ...

己买卖合同纠纷一案，于2009年6月1日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼。郑州市管城回族区人民法院受理后于2009年7月28日将案件移送至郑州铁路运输法院 事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案系因柴油买卖关系引起的债权债务纠纷，根据国务院的相关行政法规，柴油属国家专控物资，不允许个人经营买卖， ...

路。 法定代表人李某某，该公司董事长。 上诉人郑州铁路XX实业有限公司因与鹤壁丰鹤发电有限公司买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2010）山民初字第 称：1、原审认定事实错误，双方当事人签订的委托协议书，该合同是代办运输合同，原审认定买卖合同错误；2、原审适用法律错误，应适用最高法院司法解释 ...

（以下简称中铁二十局）因建设工程施工合同纠纷一案，中铁二十局于2006年3月16日向郑州铁路运输中级法院提起诉讼，请求判令：河南高速发展公司 铁二十局原名称某“铁道部第二十工程局”，1999年9月27日，根据铁道部《关于铁路企业名称与铁道部脱钩的通知》等文件精神，更名为“中铁第二十工程局”。2002年 ...

，重庆志平律师事务所律师。 原告重庆綦江XX有限公司与被告重庆XX煤炭有限公司租凭合同纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员刘某 亩（4130.63平方米），货场面积合计6097.3平方米。原告在该货场另有铁路运输专用线一条。从2008年6月起，被告重庆XX煤炭有限公司先后在吉安 ...

年X月X日，汉族。 原告聂某与被告天水盛鸿泰矿建设备有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托 ，使用过程中又发生堵管，无法正常使用。当日，发包方中铁二十一局天平铁路第二项目部从天水和谐建材有限公司租赁了48米汽车泵进行了混凝土浇筑，共使用7.5 ...

月19日受理原告怀化市xx（集团）超市有限公司与被告怀化xx物业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期内对管辖权提出异议，以本案原、被告在 项明确约定：“甲乙双方如在履行合同过程中发生争议，应进行友好协商，协商解决不成时，任何一方可依法向怀化铁路运输法院起诉。”根据《中华人民共和国民事 ...

再审人德州亚太集团有限公司、申请再审人崔某甲因与原审被告洛阳市质量技术监督局买卖合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区法院（2007）洛开经初字第X号 一审原告崔某甲已向一审法院申请执行，一审法院委托济南市X路运输中级法院执行，济南市X路运输中级法院已于2008年7月28日作出（2008）济铁中执字 ...