、个人的借款，没有偿还开发区开农行。 开发区农行于2002年4月12日将本案债权转让给京开农行。2002年10月31日，开发区农行出具收条，收星海化工厂20 有借款合同、借据、协议（书）、收条、债权转移确认通知书、中国农业银行濮阳市分行文件、不良贷款交接清单、电报、本院（2003）濮经初字第X号民事 ...

约定的还款期限内先后两次进行过偿还，且债务人对于债权人农业银行长春支行将该债权转让给中国长城资产管理公司的行为也予以了认可，本案的抵押登记至今也未 中断，故并未超过保证期限。根据最高人民法院关于审理涉及金某资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定也可看出，上诉人 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：1997年5月20日，中国工商银行昆明市X路办事处（以下简称：工行正办）与被告签订《人民币短期借款合同》 管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收 ...

欠贷款本金（略）元，利息（略）．49元。庭审中，原告未能举出在债权转让前向市印刷厂主张权利的有关证据。 以上事实，有借款合同、借款借据、债权转让协议 ，原、被告未作约定，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：＂ ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称:1997年5月20日，中国工商银行昆明市X路办事处(以下简称:工行正办)与被告签订《人民币短期借款合同》，约定由 公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条之规定，“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务 ...

同益公司提供保证的事实无异议。但认为2000年6月30日四方签订《债权转让协议》时，未约定保证人承担保证责任的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二 日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，向两被告催收该笔债权，根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

同益公司提供保证的事实无异议。但认为2000年6月30日四方签订《债权转让协议》时，未约定保证人承担保证责任的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二 日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，向两被告催收该笔债权，根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

同益公司提供保证的事实无异议。但认为2000年6月30日四方签订《债权转让协议》时，未约定保证人承担保证责任的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二 日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，向两被告催收该笔债权，根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

同益公司提供保证的事实无异议。但认为2000年6月30日四方签订《债权转让协议》时，未约定保证人承担保证责任的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二 日报》上刊登《债权转让暨催收公告》，向两被告催收该笔债权，根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的 ...

：一、被告三亚海轮房地产开发有限公司在本判决书生效之日起三十日内偿还原告中国建设银行三亚分行借款本金２００万元及利息１３３７８１２元。（该利息只算至２０００年６月 对一审法院查明的其他事实，当事人无异议，本院予以确认。 二审审理期间，因不良资产剥离，三亚建行将本案所涉债权划归信达海口办，上诉人遂由三亚 ...